三峡大坝是近些年来中国超级工程的突出代表，从三峡工程筹建的那一刻起，围绕着三峡大坝修建的是是非非一直不绝于耳，三峡工程就与各种争议相伴。直至现在，还仍然有一些人不支持国家当初修建三峡大坝的决定，他们认为三峡大坝的修建使中国自己在自己头上悬上了达摩克利斯之剑——一旦战争发生，敌方使用核武器摧毁三峡大坝，长江中下游会成为一片泽国，陷入巨大救灾压力的中国无疑会不战自败，三峡大坝已经成为中国的致命软肋。
他们的想法不无道理，更不是杞人忧天，历史上就出现过摧毁水坝来加速战争结束的案例。
19世纪中叶后德国迅速崛起，德国飞速发展的工业创造出令全世界都惊羡的产品和财富，涌现了一批杰出的军工企业，像制造火炮的克虏伯工厂、生产枪械的毛瑟公司。鲁尔区在两次大战中成为德国的武器工厂，也成为了英美的眼中钉。二战中为了削弱德国的军事力量，英国计划摧毁鲁尔区，但无力组织地毯式的轰炸，就将注意打到了鲁尔区的水坝上。鲁尔区默内-埃德尔水坝群构成了德国工业版图上的“阀门”，为工业区的能源、生产和运输提供无可替代的服务。摧毁这些水坝就等于摧毁了鲁尔区。
1943年3月，英国皇家空军组成专门执行炸坝任务的617中队，配备19架兰开斯特重型轰炸机。同年5月16日晚上10点，617中队拆分为3个编队从英国的空军基地起飞。在静谧的夜晚，越过荷兰、比利时的轰炸机群进入鲁尔上空，在密集的高射炮火下，编队低飞至18米高度，轮番向3座水坝投弹。默内水坝首先崩溃，1.3亿立方米洪流从决口汹涌而出，坝下的水电站顷刻被毁灭。另外两座水坝也相继崩溃，水淹下游80公里的煤矿，125座军需工厂受损停产，淹没农田3000公顷，伤亡人员数以千计，给法西斯后勤力量一次沉重的打击，加速了德国的投降。
但是事实的真相告诉我们还是想太多，三峡大坝并不是中国最致命的软肋。三峡大坝在设计之初就考虑到核武器攻击的风险，具备了一定的抗击核武器攻击的能力，并不会对下游产生太大的洪水威胁。三峡大坝在设计上考虑了核攻击风险，所以采用了混凝土重力坝，即使被炸开缺口，也绝不会造成垮坝。 再说了，核武器攻击问题已经涉及到国家安全问题，无论核武器攻击三峡大坝与否，用核武器攻击中国已经是不斗个你死我活的场面了。
三峡工程解决核武攻击问题的主要办法是，选择了合适的坝型——混凝土重力坝。如果三峡不是选择，而是选择其它坝型，它确实存在着一旦遭受核武器攻击后，将产生较大的溃坝次生灾害的问题。无论是土坝、混凝土拱坝或者是混凝土面板坝，一旦被攻击后，在巨大水流的冲击下，都会在几分钟之内形成溃坝，从而造成巨大的次生灾害。
三峡大坝选择的混凝土重力坝坝型，遭受攻击后则完全不同。受混凝土重力坝的稳定性影响，是靠每一个独立的坝段自身的重力与河床之间的摩擦力，来平衡上游水压力的。对于这种坝型，即使被炸开一个大口子也就是那一个大口子漏水，而绝不会造成垮坝。三峡大坝即使被核武器击中后，也无非就是相当于在大坝上打开了一个关不上口的“大闸门”，并不会对下游产生太大的洪水威胁。
最后，一句话总结全文，三峡大坝是个好坝。
原标题：三峡大坝是中国的致命软肋？内幕极震撼
