【导语】华为和阿里同样是有这全球化的战略，但不同的是，相对于马云的频频活跃在聚光灯下，华为的创始人任正非显得出奇的低调，尤其在媒体们都在关注阿里巴巴上市的那段时间，低调的他似乎已经被大众遗忘，尽管华为的盛名妇孺皆知。
但，低调并不代表低能，如果说马云是位成功的企业家，那毋庸置疑，任正非就是位伟大的企业家;如果说马云是位伟大的企业家，那毋庸置疑，任正非就是比马云更伟大的企业家。任正非所创立的华为技术有限公司，在国际上享受极大的知名度，名震全球，与阿里巴巴不可同日而语。
此次全球化战略，笔者更看好华为，其次才是阿里。
华为：低调做人高调做事
任正非相对郭台铭、李彦宏等企业家相比，为人比较低调，关于他的新闻报道较少。但是他领导主宰的华为技术有限公司却是高调的，华为技术已经逐渐在影响世界，在全球已有不错的知名度。
据《商业周刊》报道，《经济学人》称它是：“欧美跨国公司的灾难”，《时代》杂志称它是：“所有电信产业巨头最危险的竞争对手，”爱立信全球总裁卫翰思（HansVestberg）说：“它是我们最尊敬的敌人，”思科执行长钱伯斯（JohnChembers）在回答华尔街日报提问的时候说：“25年前我就知道我们最强的对手一定来自中国。”
这些话，都是形容一家中国企业—华为。
笔者节选了一段项兵院长在“儒商论域2015”论坛中的主旨演讲，供大家参考：
为什么在2008年美国杂志《商业周刊》，我提名了华为成为全球影响力最大的十大企业之一？不仅是华为销售额接近世界500强，也不仅是华为在主流行业有比较大的突破，同样不仅因为华为50%以上的销售收入来自中国以外的市场，或者华为当时申请的专利数量全球第二——最打动我的是任正非先生在华为只拥有1.47%的股权，而华为给全世界创造了10万-11万中产阶级，给员工世界级的工资，给股东世界级的回报，而任正非先生并没有把自己打造成全世界最富有的人之一。
华为和阿里巴巴都具有世界级公司的实力，但是现在是华为更具世界影响力。在公众面前华为任正非总是那么低调，任正非坚持不上市造就华为全球通讯产业“龙头”，他坚决不让华为上市，而是选择把利润分享给员工。据资料显示，任正非只占华为公司1.42%的股份，公司98%以上的股份为员工占有，这可以说是世界各民营公司极为少见，或者说从未有过的现象。这样的公司，与其说是民营私有制公司，不如美其名曰“民营版公有制企业”。
阿里：全球聚光灯下的马云
相信阿里巴巴的“赫赫战绩”对大家来说已经是“老生常谈”，笔者在此也不过多赘述。阿里巴巴上市，让早已声名远扬的阿里巴巴创始人马云再次成为大众的焦点。之后又爆出马云超越李嘉诚成为“亚洲首富”的消息，更是让这个其貌不扬的男人当之无愧为中国企业家的领军人物，而阿里巴巴也在媒体的溢美之词下俨然成为中国最伟大的公司。
华为凭什么能够完胜阿里？
有人说，“华为赚外国人的钱给中国人;阿里巴巴赚中国人的钱给外国人。”笔者虽不认同这种观点，但笔者赞同“华为完胜阿里”，理由如下，希望与小伙伴们共同探讨：
首先，从双方领头人讲，任正非的财产不足“亚洲首富”马云的十分之一，在亚洲富豪排行榜中他连前一百位都排不上，但我始终坚持认为，一个企业家的优秀在于他所创建的企业的整体实力，他所创建的企业实力雄厚而即便本人无甚资产，也不失为一个成功的企业家。
故而，乔布斯创建了一个伟大的苹果公司，尽管他本人的资产不过数十亿美元，这在全球富豪排行榜中排名羞涩，但他仍不失为一个伟大的企业家。而华为的创始人任正非，虽然他的个人资产不过数亿美元，但华为公司在世界五百强企业中排名285位(2014年)，一度被神化的阿里巴巴连门槛都进不了，伟大企业家的殊荣任正非岂非当之无愧?
其次，阿里巴巴虽然是家规模宏大的企业，但比起华为来着实逊色好几分。华为2013年的营业额近400亿美元，而阿里巴巴不过近500亿人民币，只抵得上华为的七八分之一。华为的影响力遍布全球，它是财富500强IT企业中唯一一家没有上市的公司，截止2015年底，共拥有来自156个国家和地区的超过15万名员工，仅外籍员工人数接近3万。早在2010年，华为就已超越诺基亚西门子和阿尔卡特朗讯，成为全球仅次于爱立信的第二大通信设备制造商。美国权威商业媒体FastCompany评出2010年最具创新力公司，华为紧随Facebook，Amazon(亚马逊)，苹果和google(谷歌)之后位列第五。
华为的成就不胜枚举，这里只是有针对性地列举出几项，但这也足以让阿里巴巴汗颜。华为作为一家高科技制造业公司，于国家而言，固然比互联网电子商务公司更为重要，即便两者的企业实力相比肩，也不如前者重要，更遑论前者的实力远胜于后者了。阿里巴巴在美国上市时，有媒体曾调查阿里巴巴在美国的知名度，结果令人大吃一惊，有八九成的美国人未听说过阿里巴巴。
事实上，阿里的顾客主要是中国人，而华为不同，华为在国际市场上专有很大的份额，这也是笔者最佩服它之处。
笔者总结：
不管是任正非还是马云，中国都需要更多这样的人物，国企需要，民企也需要。
财富并不能代表一切，我相信在当今中国有许多任正非似的人物，更有许多马云似的人物。有的人喜欢蔑视他们，不过是无知者无畏而已，在世界各国经济普遍低迷的今天，中国能保持高速发展的态势是靠的绝对不只是运气，没有体制内的“任正非们”出谋划策，你或许还在为填饱肚子而劳碌奔波，哪还有时间与心情在网络上抹黑体制？
因此，中国需要更多任正非似的人物，国企需要，民企也需要。国企需要更多具有“任正非才华”的人，尤其民企，则需要更多像任正非那样控股少，而将公司股份大多留给员工的企业家。
笔者认为，全球视野是中国企业的一大短板，我们必须重视全球视野，美国的企业家在全球演讲，关心的问题都是全球的问题，而中国企业家绝大部分讲的只是中国的问题。没有全球视野更不可能有全球担当，即使和印度企业家相比，我们也相对落后一代。印度企业和企业家在全球的崛起，令人叹为观止——印度人可以修理全球市场，中国企业家目前为止都只修理中国市场，尽管中国GDP是印度的5倍。因此，下一步发展必须有一批企业家有全球视野和全球资源整合的能力。
原标题：“征服”全球：华为比阿里更胜一筹！
