2015年12月30号，第二期互联网+大讲堂邀请了电阳国际的董事长，中关村新华新能源产业研究院副院长林玉先生来给我们大家讲讲就互联网+能源，特别是中国能源互联网的发展和大家做一些交流。以下是演讲节选。
现在讲一下我们国家新能源转型和能源互联网难在哪里，痛点在哪里，其实远远不像我们面对着雾霾的天，发一发豪言壮语那么简单，其实现在是非常非常难的。
政策痛点
传统的化石能源发电，尤其是火电独大，影响可再生能源消纳，造成“弃风弃光”;可再生能源补贴屡遭拖欠，落地难。策上最大和最根本的问题，就是一方面要能源革命和新能源转型，另一方面又由于传统产业的惯性的原因，火电还在大规模地上马。火电的重复建设和产能过剩问题，一年比一年突出，一天比一天突出，而且现在好象也没有得到刹车的势头，这个是说明我们国家的这种阀门，拧开容易，拧上难，中央号召容易，但是真正去拿了谁的路条他也不高兴。至于下一任是不是成为一个炸弹，或者说烫手的山药，很多领导不考虑下一任，我这一任有GDP，有财政收入就可以。所以说这个就是一个较大问题。
再有一个问题，刚才有个结果就是弃光弃风，对能源行业稍有了解的人就知道，2015年是弃光弃风非常严重的一个时期，这个根本原因还是政府的阀门没有拧住，去推卸什么客观责任，都是其它原因，因为能源是最应该拧住阀门的，因为每年的用电量，预算比较清晰，每个能源项目的上马都是政府发的路条。所以按理说，应该是计划性非常好的，而恰恰计划性非常差，这个已经引起了中央主要领导同志的高度重视，就是对火电企业不救，困难的企业不会去救他们，所以说整个火电的产业都面临着一次，现在已经上升到了去产能的高度了，大家可以把中央经济工作会议去产能那一段拿出来看一看，去产能就是要关停并转，就是要妥善解决富余的人员，然后平稳地从一个产业过渡到另外一个产业，现在已经上升到这个高度了。新旧产业的博弈还会持续，但是无论旧的怎么样，咱不知道，或者咱不叫旧产业，叫传统产业，新的要快速发展这个已经是不争的事实了，在这个领域确实是当前的一个主要问题之一。
再一个就是补贴问题，实际上我们关起门来说，在中国的能源行业，在新能源行业，大家感谢的是财政部，因为这个钱是财政部给的钱。能源局也做了很多事情，但实际上对企业来讲，你只要把我补贴发放，其它的你只要让我电能够正常上网，能源局不用做其它工作的。但实际上这个领域也是一种非常复杂的格局，现在补贴的来源是什么呢?来源于传统的火电企业，本来人家就很困难，就一肚子不满，你现在又从它头上拿钱，补贴它的竞争对手，叫与虎谋皮，那自然是拖欠比较严重。2015年全年应该拖欠在200亿人民币以上，据说连2012年、2013年有的项目的拖欠还没有到位。其实这个问题非常容易解决，就是把补贴从火电企业承担变成全民承担。三峡的时候征了一个三峡基金，其实每度电加几厘钱，或者说电价稍微下降一点点，整个新能源行业几千亿就完全出来了，现在主要就是这个事，逻辑上还没有讲得很清楚，导致产业发展遇到了一定的困难。
但是虽然政策有痛点，可以明确的是补贴会持续和稳定，这个是没有问题的，因为我是新华社出来的，我知道，这点补贴对我们国家来说是很小的一笔钱，财力上完全是没有问题的，补贴是可以持续的。再者，就是可再生能源的发展是要进一步地快速成长，这两点是没有问题的，这些痛点怎么解决，也要在发展中逐步解决。
投融资痛点
分布式发电项目规模小，地域分散，并网接入和电费计量复杂; 土地使用权和屋顶业主持续经营等问题蕴含潜在风险。原来的新能源领域的发电主体都是央企，你搞能源互联网这种格局是什么样一种格局?我可以告诉大家，原来央企那种模式已经玩不了了，现在叫做城头变换大王旗的时刻。为什么玩不了了?因为能源互联网讲究的是分布式发电，分布式发电就是非常分散，单个项目比较小，每个项目都特别复杂，它不像原来这些大的投资企业，央企，一个项目几十兆瓦，上百兆瓦，再添一片荒地，我发完电就卖掉，如此简单。
现在光伏项目主要是三种，第一种叫屋顶光伏项目，就是在屋顶发电。第二种叫农光互补，就是在菜地，在植物的大棚顶上，和养牛、养鸡、养鸭这种养殖业的大棚的顶上发电，它叫农光互补。第三种叫鱼光互补，就是在水面上发电。这几种简单给大家讲讲它的痛点分别在哪里，屋顶的光伏电站的痛点有两个，第一个这个屋顶朝向行不行，承重行不行，光照的时间行不行，屋顶的结构行不行，剩余的年限够不够。这样一道就把一半的屋顶都给关掉了，都不行。除此之外，根据我们现在的政策，屋顶发的电尽量自己用，所以自发自用的电必须占到50%以上，而且这个电费能够在未来25年内收回来。大家知道中国的企业别说25年，5年内能够比较稳定就算不错。所以说屋顶又好，这个企业未来25年收电费，没有担忧，实际上又把大部分的屋顶给排除了。所以我们健翔国际在过去半年内在全国筛选了无数个项目，现在剩下的大概也就一两百兆瓦屋顶项目。
技术痛点
技术痛点包括两方面，一方面是成本，现在的成本还是比较高，这上面写的0.8，现在可能会比这个会再低一点，这是一个问题。还有就是转换效率的问题，现在光伏的转换效率新规则差不多在十七八，薄伏只有十二三，未来单晶硅据说还有30%到50%的提升空间，这个空间大家是需要时间的，我们跟乐业已经深入谈了，现在他们大概也是十七左右，他们认为在五到十年内，他们提升到25%，25%到17%就是比较大的幅度，实际上就是进一步提高了效率，会大幅地降低成本。因为光伏的实质是硅，其实就跟咱们信息产业的一样，也是硅，为什么叫硅谷?其实大家的本质是一样的，所以现在光伏行业有人说已经存在一个摩尔定律，每隔一段时间成本下降多少，下降的趋势是非常明显的，但是没有信息产业下降得快，但是这个趋势仍然是可以预计的，我们预计这两个技术都会在不是很远的未来突破。除了这两项技术还有一个储能技术。尽管光伏等可再生能源技术的成本迅速下降，转换效率不断提升，目前我国晶硅度电成本约为0.8元/千瓦时左右，一段时期内仍需要国家补贴支持。
认知痛点
公众对可再生能源发电不够熟悉，用户执着于收益，忽略了清洁可再生能源替代传统化石能源所产生的巨大环境效益和社会效益。其实对照中国和美国、欧洲，就会发现一个非常重要的区别，就是他们的互用的，发展得非常好，而我们有钱人基本不买这个，尤其是广东人算帐算得可清楚了，他投资多少钱，回收多少钱，有什么风险，算得可清楚了。但是你在德国和美国，一套光伏系统几千瓦的，大概在一两万美金，是国内的5倍以上，仍然卖得很好。人家就买了一个对社会的责任，买了一种对电力的自主选择的权利。而我们这种认识，包括能源转型的这种认识，其实也是从2014年才开始讨论的。但是这个我们觉得也会有比较快的变化，用不了很长时间，大家就会越来越清楚地认识到这一点。现在很多地方已经有一些闲杂人士开始在自己的屋顶发电，虽然贵了一些，而且能源局现在也在和有关机构合作，能够做一个全国性的绿壁，谁用了光伏，你对社会有这种正的外部性，我们通过一定的机制，把你对社会的贡献表达出来，第一是能够在社会上获得一定的尊重，第二你可以获得其它的补偿。这个我们在探讨，但是刚才说的要建立这个非常复杂。
在座的朋友们，如果大家想做能源互联网的生意，那你从什么切入呢?我想今天可能是技术性的公司比较多，现在可以明确的就是技术性的公司做能源管理市场仍然是非常巨大的，我们国家的节能的空间非常巨大，节能的主要的风险不在于节不了能，而在于节能以后分不到钱，所以就需要新的商业模式，能够和配送电结合起来，你不给我钱，我就给你断电，把配送电和节能一块拿下来，实行综合的能源管理模式，能源管理服务。能源互联网公司的根植于能源，不存在独立于能源之外的消费互联网，这一点是这一年我们对能源互联网的一个认识，有几个大学生搞了一两百万的融资，写了一个网站就觉得挺好，大家都来我这交易呗，这是非常危险的。
我讲的大致就这么多，可能讲的不一定对大家的胃口，感谢大家!(文章根据录音整理，未经林玉老师审阅。)
相关阅读：
原标题：林玉：能源互联网行业的痛点是什么？
