海外分析师质疑兖煤财报造假
昨日，一则“海外券商炮轰兖煤三季度业绩造假”的消息迅速充斥网络，兖州煤业以“该质疑逻辑有问题”作为快速回应，并针对该分析师提出的问题给予解释说明。孰是孰非，成了近两日能源圈和财经圈热议的焦点话题。截至目前，已有220余条相关新闻在境内网络媒体上首发或被转载，从昨日转发外媒新闻，到今日纷纷转载兖煤“业绩合理”回应，同时有媒体分析“争议背后是中外两套会计准则之差”也获大量转发。该消息在微博上并未引发大范围的关注。而在微信上，仅搜狐财经转发的《证券时报》的报道已获得网友7800余条的评论。
海外券商质疑兖煤“大空头”
该消息原发为“华尔街见闻”， 以《分析师质疑兖州煤业财报造假：被骗两次 怪我自己傻》为标题，详述了美国一家券商——杰富瑞证券(Jeffries)质疑兖州煤业三季报的内容。消息指出，该券商注意到了兖州煤业财报中“专项储备”和“资本公积金”科目的大幅减少。他们认为兖州煤业动用专项储备抵充了成本，同时认为认为兖州煤业通过会计调整资本公积金，为今年前9个月“创造”了10亿元营业收入，若是在国际会计标准下，该公司将录得大幅亏损而不是盈利。该券商在其对兖州煤业三季报的评论中，直接使用了“骗我一次，算你狠;骗我两次，是我蠢”这样激进的标题。
兖煤解释净利增长减少各方面支出是主因
对此，兖州煤业在《证券时报》的官微“莲花财经”上独家回应：业绩不佳是实情，海外分析师逻辑有问题，三季度净利增长有原因。
兖州煤业董事、副总经理张宝才表示，现在煤炭行业环境非常差，动用专项储备资金非常必要，不应该受到指责。另外，他认为针对公积金减少以增加利润的指责，是对财务理解非常业余，“无论中外会计准则，资本公积金的变化都无法影响利润。”同时，他解释，今年三季度净利润环比增长80%是源于减少了员工薪资以及环境治理保证金等方面的支出。
媒体从转发外媒新闻到转载兖煤“业绩合理”回应
媒体大多针对事件做出报道，没有发表评论。媒体已从昨日转发外媒新闻，到今日纷纷转载兖煤“业绩合理”回应。
多家投行对兖煤三季报的评级比杰富瑞给予的评级要高
总部位于纽约的投行杰富瑞在研报中表示，在煤炭价格降低的背景下，兖州煤业财报称，根据中国会计准则，2015年公司第三季度每股收益为人民币0.13元，经查证，实为0.23元。
彭博汇编数据显示，煤炭业务占兖州煤业收入的96.97%，在行业整体低迷的环境下，今年迄今兖州煤业港股跌幅达40.96%，最新价报3.88港元。但杰富瑞给出的目标价为1.9港元，较现价接近腰斩。
兖州煤业三季报发布后，摩根大通研报，以“成本控制带来惊喜”为主题，给出兖州煤业中性评级，年底目标价位看至4港元;德意志银行则给出“卖出”评级，目标价位2.6港元。
网友言论
有网友认为，相信兖煤，国外机构在做空。
网友“七叶一枝花”：兖煤解释已经很清楚了!!!你为什么还要相信国外的做空机构呢???人家发表做空言论是为了做空获利。
网友“独孤侯”：兖州煤业已经说明的很清楚了!在煤炭价格下降，整个行业业绩都在滑坡，兖煤也不能例外。
有网友表示会计制度不同作帐方式不一样而以。
wtxiaoleng：这只是会计制度不同作帐方式不一样而以，剩下的资本公积估计还可以冲第四季度的成本，然后快没了的时候就到了年报披露的时候了，资本公积几乎没有了，但利润保住了，然后再通过资本市场融资补充资本公积，于是循环下去了挺住了。要么就是直接认亏损然后等国家补贴，哪个好?都差不多吧?无论亏损还是赢利，企业能继续运行下去就好了。
还有网友表示，市场低迷，销售收入没有上涨，净利润上涨没有意义，并表示A股里面“好混”。
早起的鸟儿：第三季度如果销售收入没有大幅上涨，你净利润大涨80%有什么意义?
joelyy001：还是在A股里面好混，出去上市要被扒光裤子的。
网友“国一”：都是玩数字游戏的，没什么大惊小怪。
舆情简析：
对于此次事件的报道，国内媒体到目前还是较为理性的，既没护自家的短儿，也没大肆渲染批评，仅是就事论事地报道。相较于媒体，有的网友的则释放出了对于企业和国内证券市场的负面情绪，这或许与当前的经济形势和近期证券市场的行情有关。但在对众多舆情信息的搜集浏览中，我们发现，仍有网友的理性分析和解读是相当中肯的：
网友“邦尼——就是帮自己”：对于一家外资行对上市公司信息披露发出这样的愤怒，我们且不管这种质疑是否对与错。但纵观A股上市公司的很多信息披露的乱象，这应该是一种很好的鞭策吧。在A股不断开放的过程中，我们正在接受也来越多的境外机构投资者，如果我们的上市公司信息披露不规范，会给市场和投资者但来巨大的财产损失，而且也一定会引发更多的信誉危机，这是中国资本市场亟须要解决的课题。
原标题：兖州煤业回应海外券商质疑，争议背后是中外会计准则差异
