截止到2013年底，我国风电累计装机容量达到9174.46万kW，分布在32个省、直辖市、自治区和特别行政区(台湾装机未统计)，世界排名第一。
十二五期间，我国风电产业发展正式步入了产业技术升级阶段，逐步从量向质的转变。在整个产业的发展带动下，风机基础设计也在不断演变发展，陆续出现了梁板式基础、无张力灌注桩基础、预应力锚栓基础等。
受限于对不同风机基础形式的认知，在风电场建设前，很多风电投资企业的老总们常常出现“风机基础形式选择恐惧症”，是“多花银子买安全”还是“选择新事物担风险”?
下面仅从技术经济性对梁板式基础、无张力灌注桩基础及圆形扩展基础进行浅析。
表1：不同基础形式技术性比较
表2：不同基础形式经济性比较
说明：①以上数据的前提均基于同一风电场;②各方案设计深度相同;③相关设备材料价格取自市场均价或参考同类经验数据。
综上可知，传统圆形扩展基础应用广泛，设计经验与施工工艺成熟，但因其模型受力分析不明晰，荷载安全系数偏大，设计偏保守，工程量稍大。
梁板式基础受力原理明晰，工程量较传统基础略小，对施工要求较高，尤其是模板支护及混凝土浇筑，施工工期较长。
无张力灌注桩基础的技术由美国引入我国，在国外应用较广泛，但由于该基础对所用材料有着较高的要求，且材料的质量几乎决定了该结构形式的安全性，所以，现国内该基础形式的材料还是以进口为主。另外，根据该基础形式的特性，基础所在地的地下水位必须要低于基坑深度，且基础开挖后基坑边坡必须具有良好的稳定性。总造价与梁板式基本持平，比常规基础低约10%左右。
原标题：浅析不同风机基础形式
