伴随着我国风电产业从量向质的转变发展,在保证安全的前提下,更优化的风机基础设计也逐渐地成为发电企业在投资建场过程中更为关注的重要环节。重力式扩展基础、肋梁式(梁板式)基础、无张力灌注桩基础、预应力锚栓基础等等“花哨”的名称让决策者们难以抉择。其中重力式扩展基础与肋梁式基础的适用条件更为接近,也往往是投资者们更为纠结的两种,究竟孰优孰劣?下面以某实际工程的同一机型在相同地质条件下这两种形式基础的工程量、工期、造价三方面数据进行说明。表1:单台基础工程量对比[$NewPage$]表2:单台基础工期对比(风机与塔筒连接方式为:预应力法

首页 > 风电 > 风电设备与材料 > 报道 > 正文

风电机组重力式扩展与肋梁式基础的优与劣

2015-01-26 17:34 来源:计鹏新能源微信 

伴随着我国风电产业从量向质的转变发展,在保证安全的前提下,更优化的风机基础设计也逐渐地成为发电企业在投资建场过程中更为关注的重要环节。

重力式扩展基础、肋梁式(梁板式)基础、无张力灌注桩基础、预应力锚栓基础等等“花哨”的名称让决策者们难以抉择。其中重力式扩展基础与肋梁式基础的适用条件更为接近,也往往是投资者们更为纠结的两种,究竟孰优孰劣?

下面以某实际工程的同一机型在相同地质条件下这两种形式基础的工程量、工期、造价三方面数据进行说明。

表1:单台基础工程量对比

表2:单台基础工期对比(风机与塔筒连接方式为:预应力法兰)

表3:单台基础造价对比

综上可知,传统重力式扩展基础较肋梁式基础而言,因施工工艺更简化,工期有明显优势。而肋梁式基础在工程量方面有一定的优势。而两者的造价方面并无明显差距。

对于投资者而言,在选择风机基础形式时,除了考量工程量、工期、造价等方面外,还应结合项目的工期背景、工程地质条件、当地施工经验与水平等其他因素进行综合考量。

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
展开全文
打开北极星学社APP,阅读体验更佳
2
收藏
投稿

打开北极星学社APP查看更多相关报道

今日
本周
本月
新闻排行榜

打开北极星学社APP,阅读体验更佳