谈及水污染治理，骆建华所举一例引发广泛共鸣。那位市长称，“地下铺了管网，把几百亿埋在地下，老百姓也看不见”—其隐含意味，显然揭示了在“水处理”方面，官方的消极态度与投入不足。事实上，水污染防治的筹资之困，一直困扰着职能部门。鉴于此类投资花费巨大、回报周期太长，加之不那么“耀眼”，故而公共财政为之埋单时，总是一副不情不愿的架势。可以说，参与主体的动力不足，加之资金捉襟见肘，恰是连年治污疲软的根源之一。
为让水污染治理更可持续，相关部门被迫开启了不同尝试。在一系列新思路中，引入第三方机构治污，被普遍认为是一条可行路径。吸纳环保企业加入治污事业，旨在将之专业能力与职业精神，转化为现实的治污生产力。除了“直接花钱买服务”之外，由官方出面“搭建更多元的激励机制”，也被视为举全社会之力共同治污的有效手段。“在治理过程中，第三方不收取治污费用，而是在治理完成后，从治污成果中受益”。这种全新的游戏规则，既切实缓解了财政压力，同时也能给治污企业带来足够刺激。
高效的水污染治理模式，要求职能部门与环保企业，能具备高度的协调一致性。在“追求美好环境”的共同价值追求下，让环保企业能充分分享治污的收益，显然更为现实。事实上，今后的水污染防治，必然会变得愈加开放包容。一方面是分工更精细，产学研三方边界更明确，同时深度合作;另一方面，则是资源配置更优化，“让专业的人做专业的事”，理应成为常态。
原标题：水污染治理须完善“分工与分享”
