在企业呆过的人都知道IT选型是一个普遍存在的难题。首先,所处的时代是一个缺乏诚信的时代,一方面由于信息不对称造成了用户购买前难以看到真实的产品内幕,另一方面由于用户对于技术的把握能力有限造成很难了解到更多的范围。有没有方法能够解决这个问题呢?很多人想起了伟大的、万能的互联网,希望通过互联网发挥真正的互联网精神。“我思献人人、人人助我思”的互联网精神如何能够发挥在企业IT选型之上呢?1. 免费的选型热线和顾问你想不想用?可能是奇葩的互联网的“免费”思想养成了太多人免费的习惯,至少谁不想少花钱多办事呢?所以,

首页 > 电力软件 > 关联软件 > 评论 > 正文

免费互联网思维是IT选型难题终结者?

2014-03-06 13:57 来源:IT168 

在企业呆过的人都知道IT选型是一个普遍存在的难题。首先,所处的时代是一个缺乏诚信的时代,一方面由于信息不对称造成了用户购买前难以看到真实的产品内幕,另一方面由于用户对于技术的把握能力有限造成很难了解到更多的范围。有没有方法能够解决这个问题呢?

很多人想起了伟大的、万能的互联网,希望通过互联网发挥真正的互联网精神。“我思献人人、人人助我思”的互联网精神如何能够发挥在企业IT选型之上呢?

1. 免费的选型热线和顾问你想不想用?

可能是奇葩的互联网的“免费”思想养成了太多人免费的习惯,至少谁不想少花钱多办事呢?所以,昆仑海比(北京)信息科技有限公司总裁曹开彬在一次和媒体沟通中表示,中国软件网依托多年深耕企业级IT技术领域,尤其是对软件产品的理解,积攒了一个专注于产品选型方面的团队。近日推出了免费的选型热线:400-686-2440,通过这个热线能够帮助企业获得最直接的选型建议,当然选型热线背后的选型顾问团队成为了这个热线的中坚力量。

而看到企业在IT选型的时候面对的茫茫信息的海洋,到底有没有一个地方能够1对1的说清楚所需软件的范围、说清楚所需产品的现状或趋势,业界需要一个这样的机构去做这样的,而且不是一个机构在做!在免费的时代,这样的工作可能并没有给选型带来很直观的价值所以,免费是理所当然的。

看似简单的信息收集、整理的工作恐怕CIO本人不会去做,而IT经理们又忙于IT系统的具体实施,那么专业的咨询机构应该给出这样的服务。但是像埃森哲之类的专业咨询公司为什么没看到会有单独的选型顾问存在呢?答案很简单,首先,这样企业只盯着大型信息化项目,因为有足够的利润支撑企业的运转;其次,因为这样的企业在项目的前、中、后期全成参与的过程中,要给自己提供足够的空间以便项目顺利进行。

所以400热线和免费的选型团队的问世,可以说是填补了这一方面的空白。

2. 公开的选型排行榜你需不需要?

在很多时候希望大家对比产品和品牌的优略,但是对于媒体的曝光程度不同造成很多品牌或产品并不为人所熟知,酒香不怕巷子深的老观念让很多人不了解企业的真实实力。

纵览业界所有排行榜,不是不够权威、不够全面,就是领域侧重较大,比如硬件产品的服务器、路由器、交换机等很少有针对软件产品的排行。软件的评价不能以直接的数据表现出来的原因很复杂,曹开彬认为软件不像硬件那样直观而且不像硬件那样参数透明,所以需要有个第三方能够给出一个公开公平的选型排行榜,让企业选型的时候根据自身的条件去选择合适的产品线。

3. 免费的选型评价模型能不能有?

对于选型这件事而言,虽然有句老话叫“外来的和尚会念经”,但是难免会遇到与企业水土不服的情况,就好比地球上没有普世真理一样,不同企业需求不同,但所有企业都需要一个尺子,来衡量自己所选的产品是不是符合自己的要求,而这个尺子是就是这个评价模型。曹开彬先生对笔者表示,我们不能代替用户去做决定,但是我们可以提供用户做选择的方法,在不久的将来,可以公开这个评价模型,让更多的人知道软件排名的原有,让更多的企业用户用这个尺子去衡量自己的需求。

小结:行业产品选型难突破需要专家来牵头!

在通用软件领域确实比较容易取得突破,但是如果遇到行业属性较强的企业应用绝非三言两语就能解决问题的。所以曹开彬认为,遇到这样的情况会有不同的服务方式。比如选型专家委员会的参与,行业协会的参与,而且如果有必要,未来会特聘一些行业的专家组成专业的行业选型委员会。

笔者看来现在的情况确实需要如此,行业专家是目前企业IT所需要的最大缺口,而这个缺口造成了更多的信息不对称情况,以至于大量的“伪成功”项目存在。

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
展开全文
打开北极星学社APP,阅读体验更佳
2
收藏
投稿

打开北极星学社APP查看更多相关报道

今日
本周
本月
新闻排行榜

打开北极星学社APP,阅读体验更佳