IPO于上周已正式重启,将对节能环保行业的5只新股进行财务评分,它们分别为天保重装、康跃科技、中材节能、中矿环保和雪浪环境,其中天保重装已拿到发行批文,但此次财务评比的结果显示,天保重装是5家环保拟上市公司中得分最低的。总分排名:天保重装得分垫底据统计后发现,目前已经开始上市推介的天保重装,在上述五项财务指标里的得分较差,该公司在5家节能环保企业中排名垫底,总分仅为36分,与排名第一的中材节能得分相差32分。天保重装的主营业务为大型节能环保及清洁能源设备的研发,生产和销售主打产品为纯碱化工分离机械设备,具有节能环保概念。然而,相对于其他4家企业来说,该

首页 > 节能 > 余热余压 > 企业 > 正文

五只节能环保业新股价PK

2014-01-06 10:41 来源:北京商报 

IPO于上周已正式重启,将对节能环保行业的5只新股进行财务评分,它们分别为天保重装、康跃科技、中材节能、中矿环保和雪浪环境,其中天保重装已拿到发行批文,但此次财务评比的结果显示,天保重装是5家环保拟上市公司中得分最低的。

总分排名:

天保重装得分垫底

据统计后发现,目前已经开始上市推介的天保重装,在上述五项财务指标里的得分较差,该公司在5家节能环保企业中排名垫底,总分仅为36分,与排名第一的中材节能得分相差32分。天保重装的主营业务为大型节能环保及清洁能源设备的研发,生产和销售主打产品为纯碱化工分离机械设备,具有节能环保概念。然而,相对于其他4家企业来说,该公司市场份额较低,应收账款周转率和净利润同比增长率也出现了掉队。

事实上,即便是经过了两年的发展,天保重装的以上财务数据仍未有明显提高,应收账款周转率甚至还出现下滑。

而与天保重装形成鲜明对比的是,中材节能和中矿环保的总分最高,两者并列排在第一名的位置,总得分为68分。当然,这两家企业也并非十分完美,从财务数据上看,中材节能在成本的控制上和经营能力较为突出,但业绩的增长速度较慢,中矿环保则是在市场占有率和毛利率上更有优势,但其应收账款的回款时间较长,资金的使用效率偏低。

值得注意的是,雪浪环境和康跃科技也并不逊色,它们的名次并列第三,两者的得分均为64分,与第一名的中材节能和中矿环保只有4分之差。

当然,由于本次评分的财务数据引用的均是各公司2011年度的数据,时间距目前已达两年,所以上述评比也只是代表这5只新股过去的价值排名。

市场占有率:

天保重装市场份额较低

市场占有率也称之为市场份额,是指企业的销售量在市场上同类产品中所占比重,比重越大,说明其所处的市场地位越高,控制力和竞争力也越强。在这5家企业中,康跃科技和天保重装的市场份额都相对较低,其中康跃科技的市场占有率为6%,天保重装仅为5.2%,两者在该项财务指标的得分分别为8分和4分。

与天保重装类似的是,康跃科技也是生产节能产品,该公司主要从事内燃机增压器的研发、制造与销售,产品主要用于商用车和工程机械等领域。

在这5家企业中,中矿环保的市场份额倒是占有绝对的优势,该公司在市场中几乎处于垄断地位,其市场占有率甚至超过90%。由此可以看出,与中矿环保相比,天保重装的市场份额显然是惨不忍睹。而中材节能和雪浪环境的市场份额倒是处于中间水平,分别为27%和20.23%,它们在各自的行业中均处于前五名的位置。

净利润与管理费用比:

中材节能成本控制较好

净利润与管理费用的比例是体现一家公司管理水平的指标,该项比例越低,说明企业的管理费用较高,运营成本也较高。据统计,在这5家企业中,天保重装的净利润与管理费用的比例最低,为107.65%,中材节能的管理成本控制得最好,其将净利润与管理费用的比例保持在了213.78%的高位。显然,与中材节能相比,天保重装的管理水平并不突出。

根据资料显示,中材节能是从事余热、余压综合利用的节能服务公司,其核心技术为低温余热发电,主要服务于水泥等工业领域。

不过,除中材节能和天保重装在该项财务指标的悬殊较大之外,其余3家企业的净利润与管理费用的比例均在150%左右,康跃科技为157.26%、雪浪环境为154.49%、中矿环保为140.36%。由此可以看出,这3家企业在管理成本的控制上水平大体相当。

综合毛利率:

雪浪环境毛利率最低

毛利率是一个衡量盈利能力的指标,毛利率越高说明企业的盈利能力越高,控制成本的能力越强。在该项财务指标中,天保重装倒是较有优势,其综合毛利率为35.18%。雪浪环境的得分最低,其综合毛利率水平在5家企业中排在最末位,为29.85%。

据了解,毛利率最低的雪浪环境的主要业务是,为垃圾焚烧发电和钢铁冶金行业客户提供烟气净化与灰渣处理系统设备,属于典型的环保概念股,其综合毛利率其实只比拥有节能概念的中材节能只低0.01%,中材节能的综合毛利率为29.86%。但根据排名的先后,中材节能在该项指标中却能比雪浪环境多得4分。

中矿环保的综合毛利率在5家企业中是最高,达44.46%,当然,这与其处于市场垄断地位的特点不无关系;另外,康跃科技的综合毛利率也相对较高,为37.86%,位居中矿环保之后,其在该项财务指标的得分为16分。

应收账款周转率:

中矿环保资金使用效率差

应收账款周转率是体现公司经营能力的指标,它反映一定时期内公司应收账款转为现金的平均次数,平均次数越高,说明资金周转得越快,资金使用效率也越高。据观察到,天保重装在资金使用效率上也处于较低水平,其应收账款周转率为2.21次/年,比应收账款周转率最低的中矿环保的仅高出0.07次/年,中矿环保的应收账款周转率为2.14次/年,其在该项指标的得分为4分。

值得注意的是,天保重装资金的使用效率至今仍未改善。根据天保重装最新发布的招股意向书显示,该公司2013年度上半年的应收账款周转率为0.81次/年,2012年度的为1.96次/年,相对比2011年度2.21次/年的数据来看,明显下滑。

这也反映出,中矿环保和天保重装的应收账款回款时间都相对周期较长、资金使用效率较差。而中材节能的应收账款回款速度在5家企业中是最快的,其应收账款周转率为5.29次/年,是中矿环保和天保重装的一倍有余,其在该项指标的得分为20分。雪浪环境与康跃科技的回款速度也较相对快,它们的应收账款周转率分别为4.27次/年和3.59次/年,比起中矿环保和天保重装来说,在这方面的优势较为明显。

净利润同比增长率:

中材节能增长最慢

净利润同比增长率是体现公司成长能力的指标,增长率越大,说明公司成长得越快,相对上一年度来说,获得的利润也越多。据了解发现,天保重装在成长能力上也并没有多大优势,该公司2011年度的净利润同比增长率仅为7.08%,即使是在2012年度的净利润同比增长率也只有6.48%。不过,天保重装并不是业绩增长速度最慢的,其后面还有中材节能垫底。中材节能虽然在管理能力和资金使用效率上优势明显,但该公司在业绩增长上的脚步已放缓,其净利润同比增长率仅为1.6%。

其他3家公司的盈利规模与天保重装大体相当,但业绩增长的速度却比天保重装快许多,雪浪环境的净利润同比增长率最高,达53.93%。而中矿环保以1.81%之差次于雪浪环境之后,净利润同比增长率为52.12%;康跃科技处于第三名,其净利润同比增长率为20.51%。

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
展开全文
打开北极星学社APP,阅读体验更佳
2
收藏
投稿

打开北极星学社APP查看更多相关报道

今日
本周
本月
新闻排行榜

打开北极星学社APP,阅读体验更佳
*点击空白区域关闭图片,
双指拖动可放大图片,单指拖动可移动图片哦