现在看来，央视在无意间，揭开了通信行业的垄断面貌。
10月15日，央视报道称，长城宽带网速“缺斤少两”，实际网速远远达不到承诺的网速。很快，长城宽带所属上市公司鹏博士作出回应：“央视报道多处失实。”
报道发出后，安信证券TMT行业研究员提出异议，认为央视报道“有失偏颇”、“是在专业知识缺乏前提下的一次错误报道。”
“央视报道中有很多地方误导了消费者，而且只用一个用户的测试结果便下判断，确实有失客观，并没有代表性。”鹏博士董事会秘书任春晓向表示。
“这件事情深层次的原因，便是国家把资源放在三大运营商身上，三大运营商的利润太高了。鹏博士要比它便宜一半也有利润，说明三大运营商赚的钱更多。这下三大运营商垄断的事情，大家就都知道了。”国信证券TMT行业分析师程成说。
10月15日晚间，鹏博士发布业绩预告，预计今年前三季度实现净利润同比增加94%左右，上年同期净利润1.65亿元。中报显示，今年上半年的净利润为2.18亿元，同比增长86.88%。
否认央视质疑
10月15日，央视报道称，长城宽带网速“缺斤少两”，长城宽带的实际网速远远达不到承诺的宽带速度，并且做了一个测试示范。
示范的结果是，长城宽带20兆的网速远远不敌香港的6兆，也远逊于中国联通10兆的网速。
结果一发，立即引起了长城宽带所属上市公司鹏博士的重视，另有多家券商研究员反击称“报道偏颇”。
国信证券TMT分析师程成看来，央视报道的情况或许存在个例，但是，报道为什么没有将应该所有的公司都打一通，而只是关注鹏博士?
鹏博士董事会秘书任春晓认为，央视的报道“多处失实”。任春晓向表示：“央视的报道中有很多地方误导了消费者，而且只用一个用户的测试结果便下判断，确实有失客观，并没有代表性。”
在任春晓看来，宽带速度和很多因素都有关系，测带宽也有前提。“首先要看，所测内容是本网还是它网?如果用联通测美国的网站，速度自然也不会快，事实上，本网下载速度在我们这儿很快。另外，还要看服务器是放在哪儿，是用什么软件测试等。”任春晓说，还要看测试的方法是不是科学，是否具有广泛的代表性等。
“经过清华大学网络中心调查测算发现，全国固网宽带用户达到的实际带宽仅仅是标称带宽的55%。”清华大学教授诸葛建伟表示。“全国近2亿的固网用户网速都要低于标称网速，不仅仅是长城宽带。”任春晓说。
业内人士介绍，影响网速的因素有很多，包括资源、线路、路由器等。“有资源的话就下的快，没有的话，就慢;路由器也会有影响。例如长城宽带100兆的那种，普通路由器达不到那个效果。”该业内人士称。
工信部和中国通信标准化协会所公布的《宽带速率测试方法用户上网体验》(YDB 118-2012)一文也写道：“互联网络包括接入网、城域网、骨干网和国际互联网(Internet)等部分，根据网站服务器所处位置的不同，用户访问网站时信息流在网络各部分传递的途径也有所不同，用户上网体验受到网站位置、接入速率、网络流量、互联互通等多种因素的影响”。
来自360互联网安全中心的测评结果显示，在中国电信、中国联通、中国移动、中国铁通、广电网和长城宽带这六家全国型运营商中，长城宽带以平均7.09Mbps的上网宽带排在第一位，第2-6位的排名分别是广电网(3.36Mbps)、中国电信(3.22Mbps)、中国移动(3.13Mbps)、中国联通(2.91Mbps)和中国铁通(2.86Mbps)。
同时，由中国互联网协会和迅雷网联合发布的“迅数榜”也显示，今年第二季度，在国内运营商网络下载峰值的速度排行榜中，排名前三的是E家宽、宽带通和长城宽带，具体的数值分别是1673.8KB∕S，1186.1 KB∕S和1044.6 KB∕S。中国移动、中国电信和中国联通则排在第四、第十和第十二位，下载峰值速度分别是887.4 KB∕S、729.9 KB∕S和659.2 KB∕S。
另外，今年第一季度、第二季度，中国电信、中国联通、中国移动的下载峰值环比增长幅度较小，分别是14%、7.9%和14.4%;而长城宽带和广电网环比增速较大，分别是43.1%和21.6%。可见在这五大运营商中，上网下载峰值速度环比增速最大的长城宽带，最小的中国联通。
此外，央视在报道中称，长城宽带资费之所以远低于中国联通，是因为“长城宽带系租用联通带宽，联通的宽带是独享的，长城却是公用的，公用的人多，网速也就慢。”
任春晓则认为这种说法“完全不对”。任春晓反问：“我们有自己的主干网络，怎么可能从它那儿买网，然后再批发给消费者?”
据悉，长城宽带用户80%的网络流量经由本网的骨干网络以及数据中心直达各主流内容应用服务商的服务器，无需经过其他运营商网络。
据悉，长城宽带自2000年起开始光纤网建设，2007年逐步升级为基于PON的光纤网络。鹏博士通过与中信网络合作获得全国骨干网络资源，并在全国建设了近20万平方米的电信级数据中心，引入了国内绝大多数的主流互联网内容及应用网站。
“为了进一步提高全国宽带用户的网络体验，需要整个行业包括基础运营商、广电网络等宽带运营商的共同努力，在加强本网基础建设的同时，大力推进互联互通的进程。”鹏博士表示。
掀开暴利一角
央视报道发出后，安信证券TMT行业研究员马上提出异议，认为央视报道“有失偏颇”，是在专业知识缺乏前提下的一次错误报道。
“鹏博士昨日遭遇的报道，我们提出三点质疑：一，为什么质疑长城宽带的带宽质量不高而去访问竞争对手(联通)的营业厅呢?二、访问了长城宽带的一个用户，是否可以代表真实情况?三、说互联互通成本2万，宽带则卖899元亏本是根本不了解网络结构。”安信证券TMT行业研究员发给机构的观点称。
对于目前的宽带的价格，记者分别致电北京地区中国联通和北京地区长城宽带询问。具体结果为：中国联通的光纤网络，10兆一年(捆绑固话的)是1680元，20兆一年是1880元;长城宽带的具体资费是：20兆一年1499元，50兆一年1899元，100兆一年2199元，并且这三种资费均买一送一，还要多送两个月。也就是花一年的钱，可以使用26个月。
由上可以看出，长城宽带的价格要远低于其他宽带运营商。
“宽带资费高的原因到底是怎么造成的，不就是三大运营商市场垄断的结果吗?深层次的原因是，国家把资源放在三大运营商身上，说白了就是三大运营商利润太高?鹏博士就算比他们便宜一半，鹏博士也有利润，还能赚钱。这也侧面说明三大运营商赚的钱有多少。”程成向表示。
另外，当前网络建设存在的一个问题是互联互通。“我们的市场占有率不到3%，也不能代表整个市场。本来全国应该是一张网，不存在网间结算的问题，但现在小网要向大网交费，大网不需要向小网交费，也就是说存在的互联互通问题，网间结算肯定受到影响。”任春晓称。
“为了进一步提高全国宽带用户的网络体验，需要整个行业包括基础运营商、广电网络等宽带运营商的共同努力，在加强本网基础建设的同时，大力推进互联互通的进程。”鹏博士表示。
10月15日晚间，鹏博士发布业绩预告，预计今年前三季度实现净利润同比增加94%左右，上年同期净利润1.65亿元。中报显示，今年上半年的净利润为2.18亿元，同比增长86.88%。
对于央视的报道，在程成看来，对三大运营商是件坏事情。“这下垄断的事情，大家都知道了。”程成说。
“从根本上来说，这个是国家电信垄断、自然遗留下来的一个问题。不是一个小的运营商就可以决定的事情。”任春晓也认同程成的观点。
