海峡导报特约评论员、台湾知名时评员胡忠信10日撰文表示，江宜桦甚至提出“公投”议题，国民党“立院”党团也提出“公投内文”，作为民主解决方案。没想到，由民间人士组成的反核团体迅速集结并站上了火线，如同流行时尚一般，“反核四”每日博新闻版面，俨然成为前所未见的公民社会运动，台面上的影视圈人士成为“领头羊”，形成一股不可轻忽的舆论压力。
中投顾问能源行业研究员任浩宁认为，台湾“反核运动”并非简单示威游行，其已由经济问题上升到社会问题、政治问题，这为大陆核电行业敲醒了警钟，核电行业的最终道路应该朝向哪个方向值得我们重点关注。
毋庸置疑，“去核化”已经成为世界核电行业发展的主流方向，德国、美国、英国等国家对核电行业的重视力度有所减少，尤其是德国已经制定较为可行的去核化时间表。经过多年的高速发展，核电行业已经不再适应现代能源构成的要求，其所能承担的历史使命已经完结，“寿终正寝”应该成为核电站最好的归宿。
打压核电并非出于简单的安全考虑：一方面，核电站运行所需原料本身储量有限，在世界范围内很难满足核电站的发电需求;另一方面，核电极易引起政治问题和军事摩擦，一旦发生和泄漏事故后果将不堪设想，这集经济问题、政治问题、社会问题、军事问题等诸多领域为一体，简单以经济发展和能源需求来确定核电行业未来发展前景显然优势妥帖。
再者，光伏、风电、水电等清洁能源的利用正在受到世界各国的高度重视，加强新能源的开发利用已经成为主要能源消费国的共识，并将之确定为替代常规能源的最佳途径。且风电、光伏巨大的市场容量已经得到初步释放，国家层面若能将更好的规划和更加翔实的补贴政策落实到位，光伏行业、风电行业有望在能源结构中占据重大比重，尽早“挑起大梁”。
任浩宁指出，台湾“反核运动”是世界核电行业主流方向的重要体现，国家有关部门应当给予高度重视，切不可走西方国家核电发展老路。若待核电行业已无发展前景再行淘汰的话，资源浪费、结构调整所面临的困难和问题将会更加集中和难以解决。尽早从源头上剔除核电行业的不稳定性因素才是明智之举，这主要体现在沿海核电站建设的规模和速度应当逐步放缓、有所节制。
