当新能源95%的消纳红线被解除，并全然交由市场力量进行资源配置时，尽管市场可以发挥强大的驱动力，但也有可能催生一系列复杂的挑战与潜在的市场混乱现象。
（来源：微信公众号“风电世界”）
消纳红线作为衡量电力系统接纳和利用可再生能源能力的关键指标，在新能源领域起着至关重要的作用。针对“电网公司放开新能源消纳红线”传说，一位不愿具名的业内专家对《风电世界》表达了看法。
首先，关乎供需平衡与价格稳定性的挑战。倘若完全依赖市场调节，新能源电力因其固有的间歇性和不确定性特征，可能在短期内导致供给与需求间的失衡。在缺乏强有力政策引导与调控措施的情况下，可能出现风光发电设备闲置、投资效能低下等情况；同时，极端气候条件或季节性因素所引起的供电过剩或短缺，很可能触发电价大幅波动，这对于电力市场的长期稳定运营构成威胁。
其次，市场竞争与公平准入问题。在全面市场化环境中，大型能源集团及其具备优质资源的新能源项目，可能凭借规模经济和技术优势形成市场垄断，而中小型或者地方性新能源项目，则可能在激烈的市场竞争中陷入劣势，难以顺利并入电网，由此导致市场份额分配失衡，抑制整个新能源行业健康、均衡的发展态势。
再次，基础设施与配套服务的滞后性风险。彻底倚仗市场配置资源，可能弱化了对新能源并网及消纳所需基础设施建设和更新的投资动力。没有合理的规划和必要的政策扶持，输电网络扩展、储能设施建设、智能电网技术研发等领域或将面临投资不足的困境，这将在很大程度上制约新能源电力大规模接入和有效消纳的能力。
第四，风险规避与投资行为的变化。在纯粹市场机制下，投资者会依据市场价格信号及对未来回报的预测做出投资决策。一旦消纳保障力度减弱，加上市场规则尚不完善，投资者可能会担忧新能源电力销售受阻所带来的风险，从而推迟或缩减相关投资，这对新能源产业的持续繁荣构成了阻碍。
总之，尽管取消新能源95%消纳红线并全面运用市场配置资源有利于激活市场潜能，但在实际运作中也可能衍生出种种市场紊乱现象。因此，政府部门、监管机构以及行业参与者亟需联手构建更为科学合理、兼具宏观调控与微观激励的政策架构与市场规范，确保新能源产业在高速发展的同时，既能实现经济效益，又能兼顾社会效益与生态环境效益的和谐统一。
