2月29日，兆新股份公告称，公司及公司控股子公司深圳市永晟新能源有限公司（以下简称深圳永晟）在2月28日收到了浙江省舟山市中级人民法院（以下简称舟山中院）发来的（2024）浙09民初4号案件材料（包括《应诉通知书》《民事起诉状》《民事裁定书》等）。
浙江千虹实业有限公司（以下简称浙江千虹）为原告，兆新股份为被告一，深圳永晟为被告二。目前此案件尚处于收到法院《应诉通知书》阶段，尚未开庭审理。本案件涉案金额为人民币167333788元，占公司 2022 年度经审计归母净资产的 13.90%。
事情起因
据悉，兆新股份、深圳永晟与浙江千虹在2023年3月签署了《增资扩股协议》，各方约定公司及浙江千虹共同对深圳永晟进行增资，其中兆新股份增资2.5亿元认购深圳永晟约2.23亿元新增注册资本，对应21.5554%的股权；浙江千虹增资3.5亿元认购深圳永晟3.12亿元新增注册资本，对应30.1776%的股权。《增资扩股协议》同时设置了自生效之日起一年的冷静期，浙江千虹在冷静期内有权要求公司无条件回购其对标的公司的增资。
兆新股份称，该回购系双方真实意思表示，不存在任何欺诈、胁迫的情形。
第一次起诉
兆新股份在公告中提到，浙江千虹主张公司在前述增资、回购过程中未充分保障其权益，导致其预期合同利益无法实现，故请求舟山中院判令公司及深圳永晟支付违约金、赔偿其损失共计人民币 167,333,788 元。同时，舟山中院裁定冻结了公司持有深圳永晟出资额 2,000 万元的股权以及深圳永晟持有深圳市玖兆控股有限公司出资额 2,000 万元的股权。
并且，浙江千虹曾于 2023 年 10 月以相同理由起诉公司及深圳永晟（前次诉讼金额未达到披露标准）并申请冻结了公司及深圳永晟部分银行账户（因冻结金额低且法院完全同意了公司的置换财产保全措施，未对公司经营构成影响）。前次案件的审理过程中，舟山市定海区法院认定浙江千虹“未提供与之对应的初步证据，不符合保全的相关法律规定”，主动驳回了其大部分的保全请求，浙江千虹于2023 年 12 月主动撤回了前次案件的起诉。
兆新股份表示，截至目前，与前次案件相同，舟山中院仅同意浙江千虹对公司及深圳永晟项下合计人民币 4,000 万元的股权进行保全，占公司 2022 年度经审计归母净资产的 3.32%，该保全行为对公司及子公司的正常经营尚未造成实质影响。
