如果提到基本电费管理,仅仅知道容改需,还是比较初级的。这类低垂的果实越来越难摘,不仅因为多数用户已经选择了最佳的缴费模式,而且越来越多的信息对称,让原本伪装成“高科技”的“容改需”服务逐渐祛魅。当然基本电费的管理绝对不仅仅是个选择的问题,亦如上篇文章所述,很多已经执行了最佳缴费方

首页 > 配售电 > 售电服务 > 评论 > 正文

基本电费(七):基本电费管理不只是“容改需”

2024-01-29 16:00 来源: 黄师傅说电 作者: 黄师傅

如果提到基本电费管理,仅仅知道容改需,还是比较初级的。这类低垂的果实越来越难摘,不仅因为多数用户已经选择了最佳的缴费模式,而且越来越多的信息对称,让原本伪装成“高科技”的“容改需”服务逐渐祛魅。

当然基本电费的管理绝对不仅仅是个选择的问题,亦如上篇文章所述,很多已经执行了最佳缴费方案的用户,基本电费依然占比很高。究其原因是最大需量相比月用电量较为不合理,存在冲击性负荷或者用电设备同步开机等管理性问题,需要通过线下一些技术手段或用电习惯的调整来继续治理。

(来源:微信公众号“黄师傅说电”作者:黄师傅)

所以一个涉及到功率收费的项目,必然需要调整功率产生的原因,那就是调整用电负荷。利用对于政策的不断理解,对于自身运行数据的持续分析,最后结合技术手段的应用和用电行为的相继调整,才可谓之一套完整的“基本电费管理”流程。

当然这个流程可以推广到所有企业电费组成部分的管理。

今天就借一个基本电费管理的案例,一个我称之为基本电费管理天花板级的案例,来看看有关于电费管理到底可以做到多深。

项目背景,某江苏10kV大工业用户,企业共有3台1000kVA变压器,1台500kVA变压器,合计供电容量3500kVA。

彼时江苏容量电价为30元/kVA,需量电价为40元/kW(2021年),用户最初选择按容量缴纳基本电费,则没每月固定支出基本电费:

3500×30=10.5万元,全年合计应缴10.5万×12=126万元。

彼时通过电表抄录每月实际最大需量如下:

61.png

青铜级方案:年度容改需

测算用户需量阈值=3500×30/40=2625,即如果实际最大需量值小于2625,则当月按实际最大需量方式缴纳基本电费较为划算,否则按容量缴纳划算。

排查用户12个月的最大需量值可发现,1-4月,10-12月七个月,实际最大需量均小于2625,而5-9月五个月,实际最大需量大于2625。

给用户修改缴费方式为按需量缴纳,全年执行。虽然有5个月会多缴费用,但是只要这多缴的部分小于另外7个月少缴的部分,综合全年用户依然可以节约基本电费。

故一次性容改需方案后,用户全年可节约基本电费12余万。

62.png

白银级方案:季节容改需

虽然全年基本电费已经节约,12万元也不算小数目,但是依然有5个月(5-9月)会比之前要多缴纳费用。

但基本电费3选1政策规定,基本电费缴纳方式用户可自行选择,申请周期为一季度即每3个月允许修改一次。

63.png

故根据用户实际情况,可在4月份向供电公司申请执行容量电价,则5-9月每月缴纳基本电费同之前水平,即10.5万元。

在每月9月份向供电公司申请执行需量电价,选择按实际最大需量缴纳基本电费,则10月至来年4月每月缴纳基本电费为实际最大需量数值与需量电价乘积。

4月份和9月份两次申请之间跨度为5个月,大于政策规定的3个月。

若以此执行,则全年基本电费缴纳应如下:

64.png

可见全年基本电费降低为110万,较年度容改需方案降低3.3万元,较满容量缴纳方式降低15.5万元,进一步节降。

黄金级方案:活用政策+负荷管理

且先不去考虑用户每个月的实际最大需量是否合理,但就这个现象,为何进入夏季最大需量会增多?

经过线下调研和用户自述,其有部分符合仅在夏天才开启,而在初春、晚秋和整个冬季期间均不开启。

故5-9月期间,实际最大需量较其它月份高出约700~1000kW。

有此信息,再结合对这类负荷的踏勘,发现可将这部分季节性负荷统一归拢到用户一台变压器下。

对于用户变压器容量,供电公司有增容、减容、暂停部分容量和恢复部分容量等服务、但不论哪种,都需要以整台变压器为单位进行增减或停复。

65.png

利用暂停和恢复允许规则,用户选择暂停部分变压器容量全年时间不得大于6个月,将季节性开启的负荷聚拢到一台1000kVA变压器后,

可在每年10月份向供电公司申请暂停1台1000kVA变压器,在次年4月份向供电公司申请恢复办停的变压器容量。

则该用户4月中旬-10月中旬期间,供电容量为3500kVA,其余时间间,供电容量为2500kVA。

此状态下,无需进行容改需,则负荷管理后的基本电费缴纳情况如下(方便起见,暂未计算4月和10月因变压器容量暂停和恢复天数不足月而导致的结算容量差异):

66.png

可见,基本电费缴纳,较第一版全年容改需方案降低8.7万元,较第二版季节性容改需方案降低5.4万元,较最开始满容量基本电费降低21万元。

实现了基本电费管理的三级跳,从年126万元降低至年105万元。

67.png

由此观之,基本电费管理绝对不是简单的容改需。

而且,思维定式让我们觉得按容量缴纳基本电费(容量×容量电价),容量和容量电价都是固定不变的,所以不论用何手段都无法更改这些固定数值。

但活用电力政策,并结合对自身或用户负荷的熟悉,也可以老树发新芽,从不变的固定中找到可以操作的空间,找寻那一丝丝可以利用的节费机会。

有关电费管理的内容还有很多等待我们去挖掘。所以,对于政策、对于价格、对于电量和功率、对于负荷的运行,都要尽量熟悉和了解。

唯有这样,才能不断展示电费管理的魅力~

本公众号对应同名视频号:黄师傅说电。方便的朋友下方扫描二维码,点个关注。

如果您也对相关电价电费的研究感兴趣,可以联系我,咱们一同讨论、学习和进步。如果您有实际的用户电费账单看不懂或者想要做些分析,也请您联系我,我会尝试帮您解读。

宏观双碳,微观电力,期待与您一路同行。

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
展开全文
打开北极星学社APP,阅读体验更佳
2
收藏
投稿

打开北极星学社APP查看更多相关报道

今日
本周
本月
新闻排行榜

打开北极星学社APP,阅读体验更佳