不久前在上海举办的第六届中国国际进口博览会上，记者注意到，多家企业均提出按照SBTi（科学碳目标倡议）标准进行减排。
江苏亨通高压海缆有限公司在会上宣布，其获得由国际测试、检验和认证机构SGS（通标标准技术服务有限公司）颁发的ISO 14064温室气体核查声明证书及ISO 14067产品碳足迹核查声明书，以实际行动践行SBTi。
全球美妆公司科蒂集团亚太区执行副总裁兼中国代理总经理陈立乙表示，其在遵循SBTi批准的减排目标，细化各项可持续准则与承诺。
希尔顿集团也表示，其是全球首个获得SBTi组织认证的ESG目标的酒店集团，集团已制定了完整的ESG框架。
尽管各大公司纷纷对标SBTi标准进行减排，但对很多企业来说，按照SBTi标准减排并非易事。
SBTi对企业减碳要求有多高？
不断调整减碳目标要求，且在逐步趋严
本报记者了解到，SBTi是由环境信息披露机构CDP、联合国全球契约、世界资源研究所以及公益组织世界自然基金会于2015年合作达成的一个倡议，旨在帮助企业根据《巴黎协定》制定科学的减排目标，并为企业设立的目标提供第三方验证。
以往，SBTi设定的气候目标承诺分为3个类别，即全球平均温升低于2摄氏度、远低于2摄氏度和低于1.5摄氏度，以确保其与《巴黎协定》中控制全球温升幅度小于2摄氏度或1.5摄氏度的目标保持一致。每一类别的承诺对应着承诺公司采取的不同层级的绿色行动。同时，SBTi对承诺公司减碳目标的评估要求也不一样，公司达到这些目标的难度不同，所付出的努力、成本也不同。
自2019年10月15日起，SBTi调整为要求企业符合远低于2摄氏度或1.5摄氏度的科学减排目标才能申请加入。而从2022年7月15日起，SBTi仅接受低于1.5摄氏度的科学减排目标的企业申请加入。
从SBTi不断调整减碳目标要求可以看出，其对申请加入企业的减碳目标和减碳行动的要求在逐步趋严。
另外，据香港大学中国商业学院ESG中心主任施涵博士介绍，企业若要顺利完成SBTi的认证流程，要通过5个关键步骤。
一是企业需要在SBTi的网站上注册并提交一份承诺信，表明愿意在24个月内制定科学的碳减排目标；二是根据SBTi的标准设定近期（必须）、远期（推荐）、净零（推荐）碳减排目标；三是企业提交设定的减排目标并由SBTi验证；四是验证完成后通过SBTi官网公布，并与企业利益相关方进行沟通；五是每年公开披露其碳排放和碳减排目标的实施进展。
值得注意的是，SBTi并非强制性要求企业加入。企业可以根据自身实际发展情况自愿选择加入。
承诺了没实现怎么办？
未能按时提交减碳目标的企业将被公开除名
根据SBTi推出的新政策，从今年起，要求企业或机构在承诺加入SBTi后两年内，必须提交具体的减碳目标以供核验，否则将被公开除名，取消企业的碳减排承诺资格。
“也就是说，按照SBTi的认证流程，企业或机构在进行完第一步之后，走到第三步有24个月的时间去提出可靠的目标并进行验证。”施涵告诉本报记者。
据悉，当下，全球已有6040家企业向SBTi提交申请，仅有3397家企业最终获得目标验证，2522家企业仍处在宣布承诺后24个月的目标制定和验证期内，今年被取消碳减排承诺资格的企业有121家，亚马逊、雅虎日本、淡水河谷、史密斯菲尔德食品等国际知名巨头企业也在移除之列。
而在中国大陆，共有237家企业申请了加入SBTi倡议，承诺实施科学的减碳目标。目前，已有96家企业获得批准的碳减排目标，124家企业处在宣布承诺后24个月的目标制定和验证期内。还有17家企业因承诺加入SBTi后两年内没能在今年提交具体减碳目标以供核验而被除名。天合光能、中通快递、TCL移动通信、秦淮数据、浙江南都电源等企业均位列其中。
“从全球来看，被除名的企业占全球提交申请企业总量的比例为2%。”但在中国大陆企业中，被取消承诺资格的企业占全部承诺企业数量的比例7%，这一比例远高于全球水平。”施涵说。
据施涵分析，今年被除名的企业，绝大部分主要卡在了第三步。企业完成第一步，也就是对外界承诺要在24个月内制定科学减碳目标后，需要填写一份目标表格，详细说明自己的目标设定方法、数据来源、假设和预期结果，并提交给SBTi进行验证。SBTi会根据自己的标准和准则，对企业的目标进行评估和反馈，如果有问题，会要求企业进行修改和补充。
“这个过程可能需要几个月甚至更长的时间，期间可能会有多次的沟通和修改。对企业来说，提交和验证目标的过程比较复杂和耗时，也是导致企业难以按照SBTi倡议要求完成目标制定的原因之一。”施涵说。
落实SBTi难点在哪？
范围3涉及上下游企业，减碳沟通难，按照线性减排速率减排更难
据了解，SBTi提出的低于1.5摄氏度的减排目标不仅涵盖范围1（企业拥有或控制的排放源产生的直接排放量）和范围2（企业外购电力、蒸汽、供热或制冷的生产而产生的间接排放量），在目标验证过程中，也会对范围3（范围1、2以外企业价值链中产生的所有其他间接排放量）的减排目标进行评估。
“范围3对于很多业务复杂或者还处于快速发展的企业来说，难度较大。”中央财经大学绿色金融国际研究院高级学术顾问、教授施懿宸告诉本报记者。
承诺加入SBTi后两年内没能提交具体减碳目标以供核验而被除名的亚马逊在公开回应时就指出，亚马逊一直在与SBTi合作，试图为亚马逊这样业务复杂的企业制定减排方法，但一直很难提交“有意义且准确”的目标。
据施懿宸分析，亚马逊范围1的部分事实上很难减少，因为它本身业务量在增加，所以在运营过程中的减排量难以减少；范围2的用电部分是其减排的主要领域，亚马逊采用提高可再生能源比重的方式减排比较容易；而范围3涉及产业链的上下游企业，亚马逊业务复杂，产业链上的企业很多，沟通起来比较困难。因此，在范围1和范围3部分，目前，亚马逊的减排量是有限的。
长期为企业做碳咨询的清碳技术(无锡)有限公司CEO崔伯龙也向记者表示：“范围3中，让产业链上的企业也按照一定的目标去减碳，相关方会因此利益受损而不配合、不同意，导致企业按照预定计划减碳相对比较困难。即使有配合的企业，其减碳也要成本，供应的产品价格就会提高，最终需要消费者为此买单。但让消费者为绿色低碳产品买单还需要一定的过程。”
事实上，除了范围3减碳困难，SBTi还要求所有申请加入的企业使用绝对减排量，设定绝对目标，要按相同速度减少绝对排放量，即企业要达到1.5摄氏度的温控目标，每年线性减排速率不应低于4.2%。
“按照这个减碳目标，可能企业未来的发展就要跟着确定的碳减排速度走。”公众环境研究中心(IPE)创始人、主任马军指出，对企业来说，市场好坏是不确定的，可能一段时期内市场行情不好，企业规模缩小，碳排放也会少，但在市场好的时候，企业还想扩大规模。所以，企业未来的发展有不确定性，按照刚性的线性减排速率去减排，实际上不是很好落地。
亚马逊被除名后也回应称，自身平均单位的碳排放已经减少，总量提高是因为销量高速增长。据公开资料显示，2019年，亚马逊提出了2040年实现碳中和的目标。但现实却是，企业的碳排放量至今不减反增，每年的碳排放量达到7127万吨，甚至超过瑞士、丹麦等一个国家的碳排放量。
原标题：对标SBTi企业会遇到哪些难点？ 企业提交和验证的过程比较复杂，未能按时提交减碳目标的企业将被公开除名
