储能调频凭借自身多重优势，有望成为下一片市场蓝海。
双碳背景下，新能源装机量和发电量快速攀升。数据显示，2015年-2021年，中国非化石能源装机由4.8亿千瓦上升至11.2亿千瓦，CAGR达15.1%，占全国发电总装机比例由31.5%跃升至47.1%。
（本文来源：微信公众号“高工储能”：ID:weixin-gg-ess）
然而，新能源发电具有较强的波动性与不可预测性，因此需要电力辅助服务来平衡电网的波动，以确保整个电力系统的正常运行。
具体来看，电力辅助服务市场中，电网调频需求刚性强，占比达21%。但新能源装机中，风力、光伏发电本身不具备参与调频的能力，水电虽可参与电网调频，但其新增装机占比较小。
因此，大量的火电机组长期承担繁重的AGC（自动发电控制）调解任务，造成发电煤耗增高、设备磨损严重等一系列负面影响，现有电力调频资源已难以满足可再生能源入网需求。
可以预见，随着新能源发电量的提升，电网调频将成为日益关注的热点。
储能作为“新起之秀”，凭借自身技术与经济等多重优势，在电力体系中的地位逐步明确，已然成为我国电力系统转型发展的重要组成部分和关键技术支撑。
一、多重优势助力储能调频崛起。
应用领域上，发电侧，储能具备灵活的能量时间搬运功能，可以使得再生能源发电对电网更加友好、可控；电网侧，储能可参与电网调峰、调频等辅助服务，为电网安全运行提供支撑；用户侧，可为用户提供峰谷调节、提升供电能力与供电可靠性等多种需求。
技术优势上，大规模电池储能系统响应速度快，短时功率吞吐能力强，且易改变调节方向，几乎不会出现调节方向、调节偏差以及调节延迟等问题。
经济优势上，电池储能系统调频可减少传统调频机组的磨损和运营成本，降低煤耗，提高静态效益。另外，由于其响应快速，运行灵活，可以满足系统运行的调频需求而产生动态效益。
可操作性上，电池储能系统建设周期短，安装地点灵活，且使用寿命长。
凭借上述多重优势，储能调频在实现对不同类型机组替代上具有较高潜力。比对数据显示，其替代燃煤机组效果最好，可达25倍。
二、火储联合为主流，独立储能“势头起”。
高质量的替代性为储能调频打开了新的市场蓝海，具有中国特色的商业模式也逐步形成。
2013年，睿能世纪完成京能集团北京石景山热电厂2MW储能联合调频项目，打开了“火电+储能”的商业模式先河。
2018年以来，在各地辅助服务政策支持下，众多企业涌入，火储联合调频逐步实现商业化。山西、蒙西、京津唐、广东迎来了产业爆破时刻，进入2020年以来，又开始向江西、福建等其它地区扩散。数据显示，截至2021年，火储联合调频项目超65个（含招标、建设、投运）。
此外，火储联合在成为主流商业模式的同时，独立储能势头也乘风而起。2020年5月，晋江储能电站获福建省首张独立储能电站发电业务许可证；2020年11月，国内首个商业运行的独立储能电站在青海投运；同年12月，三峡集团首个独立储能电站首期项目实现并网。
作为新兴模式，目前该领域仍处于“拓荒期”，项目较少，市场空间大。
三、经济效益日渐凸显，市场格局日趋多元化。
随着经济效益日渐凸显，一条张力极大地储能调频赛道已然形成，多元化成为其“关键词”之一。
从地域分布上看，因山西、蒙西、京津唐、广东地区电力市场改革较早，储能调频于这些区域率先爆发。后随着电力市场改革逐步铺开，东北、福建、新疆、山东、宁夏、甘肃、重庆、江苏、安徽、青海、上海、四川等地均已启动电力辅助服务市场试点，呈遍地开花态势，储能调频不再具有地域性。
参与主体上，随着新玩家数量不断增加，储能调频市场已一改睿能世纪、科陆电子两家企业独大的局面，多元化参与主体结构渐趋形成。
截至目前，宁德时代、国轩高科、亿纬锂能、LG、三星SDI、中国南方电网、国电南自、阳光电源、南都电源、上海电气、索英电气、智中能研、山东融汇等新老玩家、央企民营、跨界者等多种角色涌入，不断拓展自身业务范围，进军储能调频市场，呈百家争鸣态势。
四、市场空间将一直存在，“独立+共享”成趋势。
碳中和目标下，新能源装机量不断攀升，储能调频作为刚性需求，其市场将一直存在，并有望成为细分赛道的“香饽饽”。
行业预计，十四五期间，中国储能调频市场空间约900亿元。
两会期间，8位人大代表也不约而同地将目光锁定在了此领域，提出加快确立储能市场化交易机制和价格形成机制，发挥市场配置的决定性作用的建议。
此外，还鼓励建设“共享储能”，通过电网统一调度，实现储能在不同新能源场站间的共享使用；给予已配置的电源侧储能“独立储能”地位，提升储能经济价值，实现新能源与储能的和谐发展。
这些建议作为行业风向标，将从政策层面为储能调频市场保驾护航。
可以预见，随着十四五期间储能市场进入快速发展阶段，储能调频这一百亿级市场蓝海，将迎来巨大生机，产业链企业需不断提升自身，以适应市场变化。
