在电力市场中，电能作为买卖双方交易的商品，其商品的价值规律是由商品价值的货币表现形式——系统边际电价来体现的。对电力系统而言，边际电价预测可以引导用户的用电行为，减小系统峰谷差，增加系统运行的安全可靠性。对发电企业而言，边际电价是它的产品销售价格,其利润取决于成功的报价策略。
（来源：微信公众号“硕电汇”ID:power268com 作者：硕电小硕）
从短期角度看，准确地预测次日市场出清电价,将有助于发电企业掌握市场先机,构造最优的电量、电价投标策路,以获取最大利润。从长远角度看,通过中长期边际电价预测，发电方可初步了解未来一段时期内的电价变化趋势,制定长期发电规划，确定长期竞价电量和合约电量的分配比例，把企业自身参与市场竞争的风险降到最小，从而规避市场风险。因此，发电方的报价策略形成的基础是准确的把握短期市场的走向，而把握市场的关键是对边际电价的准确预测。
在电力现货市场实际申报中，机组会受到各方面实际情况的影响，以四川省目前颁布的现货交易规则为基础，在实际操作中，电厂需以发电机组为单位申报，火电机组的分段报价可以从机组稳定最小出力开始，水电机组报价需从零开始，报价范围分为五段报价（7月最新发布的《四川丰水期电力现货市场调电试运行实施方案》以下称《实施方案》中规定出力区间将分为10段），每段最小增幅不低于10元/兆瓦时。
报价分段数量和报价增最小幅的限制意味着发电侧无法完全按照自身机组边际成本曲线来报价，若分段电量可自由设置，那么对于日前和实时价格的预测将成为重点，基于较为准确的预测价格，就能制定出更加合理的分段报价策略，原理如下图所示：
若预测价格较高，报价策略应在最大出力点附近集中分段报价，当价格走低时，能及时减小出力，避免损失。若预测价格较低，则应在最小出力点附近集中分段报价，当价格走高时，能及时开机获取利润。
若预测价格适中，则应在预测价格附近进行集中分段报价，避免价格大幅度偏离边际成本曲线。（《实施方案》中规定初始第1段为省间外送加优先计划的电量，第2段最大为中长期合约量，之后8段平分配电量分别报价。）
由此可见，在预测价格附近集中分段报价，将会使报价曲线尽可能的接近预测价格范围内的发电机组边际成本，从而保证出清价格下的出力最接近理论值。然而这种报价方式需要建立在预测价格准确的基础上的，这就说明了价格预测不但对于用电侧，也对发电侧具有重要价值。
另外由于机组特性问题，如果空载成本过高，比如个别火电机组，则有可能导致短期边际成本始终低于短期平均变动成本，两条曲线没有交点，最小出力点消失，如下图所示：
此时，若按照理论边际成本报价，必然导致电厂亏损，此时电厂只能按照高于平均成本曲线的报价方式报价，由于报价必须单调递增，所以理论上报价以水平线为主，在最后以政策规定的量价最小值递增报价。（按照最新《实施方案》规定，在除去省间外送和优先计划等电量以及中长期合约量这两段，其余参与现货市场电量必须平均分配8段，则按照最小递增范围10元/兆瓦时递增报价）。
以上是对于单个发电机组而言的报价策略。除此之外，还有一些外部宏观因素影响报价策略，例如：
发电计划指标
由于四川省采用的是优先计划物理执行，市场电量现货竞价的模式。发电侧优先计划指标，外送指标将占用机组发电能力，影响机组边际成本起始点，从而对出清电价的预测产生影响。从另一方面看，这种方式为发电侧的利益提供了最低保障，维持了供方市场的稳定。（《实施方案》中规定第一段报价为0兆瓦至“优先计划值+中长期省间计划值”）
水期约束
现有四川省政策把水期分为两类，非弃水期：受限断面外参与现货市场的水电厂连续3天日调峰弃水总量小于500万千万时，进入非弃水期，报价上限441.3元/兆瓦时；弃水期：受限断面外参与现货市场的水电厂连续3天日调峰弃水总量超过500万千万时，进入弃水期，报价上限316.8元/兆瓦时。（《实施方案》中规定丰水期报价上限316元/兆瓦时，下限13元/兆瓦时（因第1段报价为优先计划和省间外送，实际最小为23元/兆瓦时））
水电站梯级关系
由于水电特性，尤其对于上游有库容式电站的流域，同一流域的水电站存在梯级关系，这不仅是电力关系，还有水量关系，与电量的实时性不同，水流存在着不可忽略的时差关系，使影响水电边际成本的难以预测因素过多，例如梯级调度关系的水电如何进行报价博弈，径流失水电站如何保证在中标的情况下有发电能力，如何平衡优化峰谷发电库容成本等等。目前四川省通过规定非弃水期仅火电参与现货市场竞价，水电按水资源优化调度发电，弃水期统调水电参与市场化竞价的方式，在一定程度上缓解了梯级调度存在的矛盾，但是随着现有政策限制的放开，将给电站报价提高难度。
断面约束
目前四川省政策没有节点电价的具体的描述，可以把四川省看做一个节点，但实际上四川存在几个断面，例如川西断面、康甘断面、九石雅断面等，这也是现行交易设立水电示范消纳品种的背景原因之一。在节点约束下，线路潮流会限制部分机组的发电能力，导致出清价格脱离机组边际成本的报价。所以此问题还有待最新政策给出相应的解决办法，例如加入节点电价的概念或采取电网阻塞后二次出清的模式。
除此之外，线路约束，发电机组共振，发电机组启停成本，水库水位约束及防洪安全等因素，都将会影响竞价决策，所以发电侧竞价策略将会是对自身情况以及环境和市场的综合判断。
通过发电企业在现货市场实际参与竞价的策略分析，我们不难看出，发电侧报价虽然在理论上较为简单，但是实际需要考虑的情况复杂多变，竞价策略的制定是一个对信息综合考量的过程和结果。目前四川电力现货政策指导思想是确保中长期与现货的平稳衔接与运行，体现出的就是尽量简化程序和限制变量。但还有很多细节方面未有明确规定，同时对于辅助市场的规则描述不足，对于发电机组参与辅助市场的方式以及利润期望值无法准确判断！
伴随现货试点工作的深入推进以及现货交易政策不断的推陈出新，新的现货市场方案与政策将会陆续出台，而这些新的现货政策一定能给与市场主体更明确的工作目标和更丰富的市场机遇！
相关阅读：
原标题：【现货聚焦】发电企业参与电力现货市场的竞价策略（下）
