供应方：18.62亿千瓦时
需求方：13.51+4.46=17.97亿千瓦时
供需比：18.62 / 17.97 = 1.036
由于必开机组电量为：16.62亿千瓦时，有效竞争电量为0亿千瓦时。
（来源：微信公众号“新能源李歌”）
由于没有边际成交价格，那么月竞出清价格呢？
江苏省的必开机组是报量不保价，结果是没有边际成交电量来产生价格。
供应方：必开机组电量18亿千瓦时，有效竞争机组电量6亿千瓦时，
需求方：必开电量18亿，竞争电量5亿千瓦时；
供需比：= 5/6 =1.2。
由于月度集中交易是最后的交易品种，错过了这村就没有那个店，由于出清价格为统一出清价，需求方的N多主体，为了搭便车，都不太愿意牺牲部分电量去博取高收益，没有活雷锋出现，90%电量是报0价，尽管无奈，还是搭上这末班车。
针对必开（优先发电）机组，江苏为报量不保价，广东为默认地板价。
江苏由于优先发电机组电量大于月竞用户需求电量，没有边际价格成交电量，那最后的结算价格呢？
复盘广东五月份申报数据，用户侧报0的 约22亿千瓦时；
如果用户侧有16亿报0，2亿报-50，2亿报-100，3亿报-200；发电侧申报价格不变，那么最后的出清价格又该是多少呢？
思考：
现货模式下的中长期，交易品种增多了，各交易品种的规则设计就显得很关键。年度双边协商、年度集中挂牌、月度集中、用电权合约交易、月度双边协商、周集中、用电权合约交易等等。
月度集中竞价不再是末班车，而是月度的头班车，此时，需求侧的就不再是搭便车的心态，就会权衡选择自认为合适的交易品种。那么现行的月竞规则將不再适用于现货模式。比如电量小于400万千瓦时的，不能分段报价，要么全部在月度集中竞价交易中成交，要么全部不成交。月度集中竞价是头班车，不愿意上车的肯定不少，那么供需比是否可以由1.2改为0.8，错过了（不愿意上）头班车，后面还有不少车次的。
相关阅读：
成交电量为0！江苏7月电力集中竞价交易结果出炉
原标题：月竞成交电量为0，为何？
