吉兴工程顾问公司前董事长陈立诚受邀以「台湾能源何去何从」为题，在「日月同辉 能源讲座」演讲。
在政府积极发展非核与减碳声中，曾负责国内8成以上火力发展建设规划的吉兴工程顾问公司前董事长陈立诚，今天在一场讲座中主张燃煤与核电并存，并认为重启核四为唯一解决北部缺电的手段。
陈立诚强调，提出这些主张理由是核一厂的2部机组及核二厂2号机已超过延役申请年限，核四燃料如果全部外送完毕，未来碰到紧急状况重启将遥遥无期，因此他呼吁政府「千万不要」将核四燃料外送，以保留核四救急弹性。
由财团法人日月光文教基金会、社团法人中国土木水利工程学会、与台湾营建研究院共同举办的「日月同辉」讲座，今天邀请国内知名电力工程专家陈立诚以「台湾能源何去何从? 」为题进行专题演讲。
日月光文教基金会董事长曾元一在引言时，细数台湾电力发展史，从1905年代发展水力发电，1960年代随工业发展，使火力发电蓬勃发展，但1970年代碰到石油危机，开始思考核电的重要，自1970年至1983年间发展核能，当时经济蓬勃发展「台湾钱淹脚目」。这段期间核能发电的高峰期，但自2016 政党轮替后，反核减碳成为执政党主要能源诉求，要以绿能取代核能，天然气取代煤炭。
曾元一因此当场提出三问，包括绿能可以取代核能？要付出多少代价？天然气可以取煤炭？要付出多少代价？以及反核减碳真的可行？曾元一呼吁执政当局慎思各种能源政策的可行性。
目前政府能源政策有两大目标：非核与减碳。要达到这两个目标也有两个手段：以绿电取代核电以及以气电取代煤电，但这二种手段对台湾影响深远，但社会多无警觉，需要更严谨的评估，以找出最适合台湾特性的能源政策。
陈立诚演讲说到，以实际发电成本来看，燃煤每度电的发电成本是0.9元，天然气是每度3.2元、离岸风力是每度电5.8元，如果以绿电取代核能，以每度电的差价4元，每年需用电400亿度计算，全台每年约增加电费是1600亿元，如果以气电取代核电，每度电的差价是2元，如以全台每年需用电500亿度计算，则电价每年要增加1000亿元，两者相加，用电成本每年需增加2600亿元。
陈立诚说，如果台湾全面以代绿电、气电取代核电，预估全台每个家庭每年增加支出约3万余元，这项支出是否能被全民所接受，值得政府与全民共同深思。
原标题：能源政策何去何从？陈立诚：核电与燃煤并存
