近年来，随着垃圾焚烧行业的快速发展，激烈的行业竞争和不科学采购习惯所带来的价格战愈演愈烈，我国垃圾焚烧价格补贴单价整体处在什么水平?我国垃圾处理费补贴价格的影响因素又有哪些?在12月8日中国环联第一届战略性新兴环保产业高峰论坛第三单元的最后环节，中国环联秘书长陈晓艳发布了2012-2017年度全国生活垃圾焚烧价格指数，为企业参与垃圾焚烧项目提供了投资决策依据。
陈晓艳 中国环联秘书长
以下内容根据现场发言整理，未经发言人审阅
报告以 2012 年-2017 年全国生活垃圾焚烧项目处理费中标信息为基础，从中标时间、 地理区划、城市规模、 工艺类型和项目规模等多维度出发， 洞察、探讨垃圾处理费变化趋势， 旨在通过本报告， 给未来省市区政府主管部门新建垃圾焚烧项目定价策略提供数据参考，为企业参与垃圾焚烧项目提供投资决策依据。
我国垃圾焚烧价格补贴单价整体情况总览
2012 年-2017 年垃圾处理费补贴价格总览
上图是2012-2017生活垃圾焚烧价格补贴处理费热力图，处理费越高区域，颜色越深，整体来看，华东、华南处于深色区域。
总体而言， 垃圾焚烧厂项目分布和垃圾处理费补贴价格与所处地理位置有较强的关联， 发达地区人均生活垃圾产量高、垃圾焚烧厂布局也较为完备。而经济欠发达地区，随着经济的发展，对垃圾焚烧项目的需求也将更为迫切，未来市场潜力较大。
5个主要结论
No.1 新建垃圾焚烧项目数量逐年递增，补贴价格先降后升
2012年-2017年全国生活垃圾焚烧厂中标情况
2012年-2017年新建垃圾焚烧项目中标数量及补贴价格变化趋势图
2012 年-2017 年度，我国每年新中标的垃圾焚烧发电项目数量呈现增加势态，然而，从垃圾处理费补贴价格来看，并没有随着新建项目的增多、行业景气程度的上升而提高， 反而在 2012 年-2016 年呈现出一定程度的下降， 最低价下探至 2016 年的54.85 元/吨， 而在2017 年，补贴价格和中标数量呈现双双增加的势态， 处理费补贴价格回升至 65.44 元/吨。
报告中将 2017 年视为垃圾焚烧领域新元年，在后文中将 2017 年数据与 2012 年-2016 年相关数据按不同维度进行比较。
No.2 发达地区的补贴价格下跌，欠发达地区则出现上涨
新建垃圾焚烧项目补贴价格与城市规模的关系
相比较于欠发达地区，经济发达地区的垃圾焚烧项目往往会更早规划、设计、建设与运营，同时由于生活垃圾的产量较高，垃圾焚烧项目数量也更多、竞争也更为充分，部分区域已进入过饱和状态，导致垃圾处理费补贴价格降低。 而对于欠发达地区而言，垃圾焚烧项目较少， 目前正处于快速发展阶段，所以补贴价格也呈现上升的趋势，而这些地区正是市场未来潜力所在。
No.3 大型城市中标价格下降，中小型城市补贴价格上升
新建垃圾焚烧项目补贴价格与城市规模的关系
不同规模城市垃圾处理费补贴价格分化明显， 三类和一类城市补贴价格差异高达 20%以上。 这也进一步反映出一类城市垃圾焚烧行业发展超前， 但垃圾处理费补贴价格不及二、三类城市的不争事实。
No.4 炉排炉工艺的补贴价格高于流化床工艺，两种工艺价差呈缩小趋势
新建垃圾焚烧项目补贴价格与工艺类型的关系
相较于前5年，可以看出，近六年来两种工艺的价格差距有缩小趋势。
No.5 项目规模越小，越可能获得更高的垃圾处理中标价格
新建垃圾焚烧项目补贴价格与项目规模的关系
项目规模划分依据：
(1)特大类垃圾焚烧厂：全厂总焚烧能力 2000t/d 及以上;
(2)Ⅰ类及以上垃圾焚烧厂： 全厂总焚烧能力 1200t/d～2000t/d(含 1200t/d);
(3)Ⅱ类垃圾焚烧厂： 全厂总焚烧能力 600～1200t/d(含 600t/d);
(4)Ⅲ类垃圾焚烧厂： 全厂总焚烧能力 150～600t/d(含 150t/d)。
Ⅲ类垃圾焚烧项目垃圾处理费补贴价格要高于特大类、Ⅰ类、 Ⅱ类垃圾焚烧项目，显示出垃圾焚烧项目处理规模越小，补贴费用越高的趋势。 此外，与历史数据相比较，特大类项目和Ⅲ类垃圾焚烧项目补贴价格有所上升，而Ⅰ类、Ⅱ类垃圾焚烧项目补贴价格小幅下降。
原标题：全国生活垃圾焚烧价格指数（2012年-2017年）首次公开发布！
