最近浏览资讯时，有关核电的消息频繁出现，作为本专业的底层人员，曾经又在核电厂干过一段时间的人，当然忍不住关注起来，最新一条新闻也颇令人感慨，见下图：
或许很多人不了解四代核电技术的意义和前景，不过不要紧，你只要知道，这是比尔盖茨极为推崇的项目就行了，再看下图：
看看比尔那鬼魅的笑容，就该知道这个项目是多么地有吸引力了。
所以，你是在宣传那个大家“谈核色变”的核电吗？
你想让大家跟你一样不孕不育吗？（别乱想，这里作排比句）
你想让大家都变异成死尸异鬼吗？
你想让世界变成荒城吗？
Of Course Not!
鉴于许多人的误解，本文目的是以一个前核电从业者的身份，以事实谈核电，然后再讲讲，我眼中的核电未来方向，该何去何从。
PART1干过核电
在核电厂待过小半年，都死记硬背半年啃完了10几本书，后来因为某些原因还是离开了。感叹一句：生活无常爱无常。
不过更令我生气的是，一跟别人提起我在核电工作过，别人总会问一句：
“听说核电厂工作辐射很大啊，很危险。”
顺带可能有点恐慌的眼神。
还有更好问的，甚至再加一句：
“你们是不是要求几岁以前要结婚生小孩啊？！”
一开始我还愿意多解释几句，后来一般只能用“笑而不语”来回应了。
所以你们可能会疑惑了，那么这些传言都是假的？核电站压根没有辐射？工作人员很安全？
这些问题，真要回答起来，可能也需要一定的篇幅。为了简明扼要，我用自身经历来说事实：
任何的工作都是为了回报，可能是薪酬，也可能是职业成就，获得回报意味着付出，劳力的付出，或者脑力的付出。不同的工作有不同的环境，而核电站作为特殊的工厂，意味着更加恶劣的工作环境，但辐射却只是其中微不足道的一环。给一个数字：10μSv（微西弗，辐射剂量单位）。知道这个数字的含义吗？这是我离职时，体检报告给出的，我在核电站工作半年接受的辐射剂量。然后我们再根据对照表来看看，这10个微西弗，到底有多可怕：
看！因为在核电站工作而增加的辐射剂量，竟然只相当于平均一个人一天所吸取的自然辐射量！或者说多吃了100根香蕉（想笑，原来吃香蕉也在接触辐射），或者说多和另外一个人睡了200次！
或许对以上的结果，你会惊讶，会质疑，但这确实是从我的体检报告单摘录下来的数据。当然，因为当时我工作的时候，机组还未发电，辐射的源头——核燃料进驻时间短，再加上本人时常待在所谓的办公室（偷懒），因此真实的平均剂量会比我接受的多。但是可能更令你吃惊的，是坐20小时的飞机就会吸收100μSv，做一次胸透则是1000μSv！而本人今年已经做了两次胸透，抵得上我在核电工作一辈子可能吸收的剂量了。。
所以才说，辐射对于核电站工作来说，只是微不足道的一环。作为核电一线的运行员工，还要忍受核岛数小时不能喝水不能排泄、常规岛无尽的噪声和主油室40度的燥热、外围与BOP负20米的大阀操作，如果可以的话，尽量在电气、网控岗位多呆一会，至少没有以上值得吐槽的点。当干完活发现衣服能够拧出一滩水的时候，也不会去介意多吃了多少辐射，特别是夜班一完，躺到床上的那一刻，心里想的只有：好好睡觉。
当然！每份工作自有其不易之处，作为前运行员工，对团队的工作氛围还是很推崇的，运行工作少了勾心斗角，有的只是兄弟文化，心往一处想把机组运行工作做好，更加纯粹、高效。
总而言之，从个人经历来看，核电站不神秘，辐射也没有那么可怕，工作照样干，孩子照样生，不要怕！只是干不了夜班身体不好的不要来一线！
以上言论，均属个人亲历
欢迎质疑
欢迎垂询
PART2我看核电
此部分才是重点，第一部分纯属简短科普。
核电行业属于国家控制，业界三大巨头垄断：
（1）中广核：请记住，不是中国广东核电，而是中国广核集团，专注核电站商业运营，因大亚湾而更加知名，野心雄厚，国内核电厂址布局的同时，大力发展海外项目，未来前景看好，我给A+，你值得拥有；
（2）中国核电：业内老大哥，一切听党指挥，产业链全端布局，从上游的铀燃料开采到下游核电运营都有涉及。知名度上，略逊中广核，别人开口都问我：“你是中广核的吗？”没有资金链断裂的担忧，发展稳健，但机组运营实力个人认为不及中广核，但是人家又不缺钱，发展那么快干嘛？小心驶得万年船！毕竟还有我党罩着！评级为A，适合长期持有；
（3）国电投：了解不多，此为半路出道企业，2015年5月29日，由中国电力投资集团与国家核电技术有限公司合并重组而成，也因此拥有了除核电以外庞大的火电、水电、新能源项目，正所谓“人往高处走”，企业做大做强的趋势是多点开花，以自主开发的具有世界先进水平的第三代非能动压水堆核电站CAP1400为技术支撑，成为核电界富有竞争力的一员，评级为A-，请谨慎跟踪。
中国核电行业自2012年福岛核事故之后，行业沉寂整改了一段时间，而后跟随国家战略和规划方向，重新受到关注。先看中广核近年机组运营情况：
从中广核一家的近年来发展情况可以管中窥豹，了解未来核电的大体走向和发展规划。表中显示，核电发电量逐年提升，在运机组数不断增加，符合规划方向，但与国家提出的到2020年所要实现的机组容量指标还有一段差距，因此，即使业界争议不断，民众反核情绪依旧，核电上马仍然是顺应潮流，不得不发的一件事情。
同时应该关注到世界核电的发展情况。西欧、韩国、台湾等地区都有清理核电机组的动作，可以说世界核电形势偏黯淡，但唯有中国还如火如荼地布局建设着。世界范围内的影响在短期内会影响到中国核电的建设进程，近两年来国家核准上马的机组数量有限就是例证。但是长远来看，核电作为高效清洁的能源，具有功率密度高、稳定性好等风光电不具有的优势，充分证明其在能源结构转型中所起到的关键作用。
此外，内陆核电能否稳定推进，是核电布局大计的关键一环。要解决这类问题，不仅仅是技术要突破，更重要的是与民众的沟通是否有效到位。当身边人都还在疑惑“会不会生不了小孩”的时候，就意味着，内陆核电的推进，真的是难上加难。
再回到开头所说的“四代核电”，这也是核电发展的技术关键。自从1954年前苏联建成第一座核电站以来，核电站技术不断发展，朝着更加安全、更加智能的方向迈进。而切尔诺贝利事件、福岛核事故的发生，既成为核电布局扩大的桎梏，同时又促使核电技术不断完善，从能动到非能动，多层防御屏障的设计，所有理念，都是针对机组安全运行而提出，为此耗尽大量人力财力。针对安全性问题，站长有一些个人想法：
1、历史上重大核安全事故的发生，要么是因为作死（切尔诺贝利），要么是因为几百年一遇的大海啸（福岛），许多事故都是因为多重保护屏障被突破，小概率叠加造成的。但是目前业界的核电设计中，有的提出将安全壳加厚，有的提出多放机组柴油机，这样的设计简直是违反基本的商业法则了，同样也是不明智的安全策略，只会造成成本的增加，而体现在安全方面的效果甚微；
2、不应该为安全而安全。当一切活动围绕安全展开的时候，反而与当初发展核电的初衷相背离。安全是首要因素，但倘若忽略经济因素，核电发展也将困难重重；
3、智能化、自动化是方向，但是核电顶尖人才培养仍然是重中之重。试想，当一架安全运行了数十年的飞机突然在某一天失灵的时候，找不到能够驾驶的人，那么安全性问题在此刻是不是将被急剧放大？因此，“去粗取精”，核电产业冗余的剔除，更加精细化的管理是值得研究的。
原标题：前核电从业者看核电发展
