北京时间今天早上，美国大选最后一场电视辩论结束后，不少环保人士都对于三场辩论中没有在政策层面上讨论气候变化问题感到失望和伤心。
根据美国Grist网站统计，2016年的三场电视辩论中，两位候选人总共花在和“环保”相关的话题上的辩论时间为327秒，仅占辩论总时长的2%。
这其中包括在第一场辩论中两位候选人讨(si)论 (bi) “全球气候变化是不是中国制造出来的骗局”。除此之外，就是在10月10日两人进行的第二次辩论中一位来自于美国伊利诺伊州的一家煤炭工厂的操作工人Ken Bone的提问：如何应对未来美国的能源需求，并兼顾到失业和环境友好等因素。这也是2016年大选中唯一一个和能源相关的提问。
共和党候选人川普借此机会开始一如既往的抨击奥巴马的能源政策，并再一次安利了他推崇已久的“洁净煤”技术。
川普表示，相比风能和太阳能，我们更需要“洁净煤”，使美国延续百年的用煤传统，使煤炭工人们回到工作岗位
“洁净煤”?听起来是不是有点耳熟?因为中国在“洁净煤”的发展道路上，甚至领先于美国。
中国刚出台的“十三五”规划纲要把“煤炭清洁高效利用”列为100项国家重大工程项目之一，并用专门章节加以阐述，以深加工及转化利用为依托的清洁高效利用，将成为“十三五”期间煤炭行业发展的关键。基于目前中国快速增长的能源需求及棘手的污染问题，对“洁净煤”的投资上，中国可能尝试比美国更加大胆的方式。
今天大嘴君就来科普一下这个技术，以及梳理下中美两国在“洁净煤”上做出的尝试。
什么是“洁净煤”?
洁净煤主要是通过碳捕捉与封存技术(CCS)，将煤炭生产过程中的二氧化碳收集起来，并深埋地下，以达到减少温室气体的排放。但这项技术目前在全球范围内还没有成熟，且并未被有效应用。
碳捕捉与封存设备
美国的“洁净煤”计划，几乎以失败告终：最近，美国密西西比的“洁净煤”项目已经花掉了政府70亿美元，并超出预算40亿美元，但仍未开工运行。10月初，项目再次拖延并又一次提高了预算。
美国的另一个“洁净煤”项目，来自于FutureGen公司，经过了10多年的工作，经历了布什政府与奥巴马政府，项目最终也不了了之。
由小布什政府在2003年宣布的伊利诺伊州洁净煤计划——FutureGen，历经10多年，最后无疾而终
唯一看起来成功的案例是NRG能源公司在休斯顿附近的“洁净煤”项目，该项目罕见地按照预定时间及预算完成，并计划于今年年底开始运行。但NRG能源公司也表示，这将是他们的最后一个“洁净煤”项目，因为受到油价走低等影响，今后将不再使用此类装置。
中国让“洁净煤”变成掩盖高碳发展的标签：同样尝试该技术的中国却忽视了最主要的技术本身，而将其变成了环境风险的辩护工具以及掩盖高碳发展的标签。
根据美国杜克大学杨启仁教授的研究, 中国煤化工产业的支持者们总是以应用CCS技术的潜能为其发展高碳项目作辩护。然而，中国煤化工产业仅有两个小型的示范项目正在使用CCS技术，他们的二氧化碳捕获量不足其排放总量的5%。除此之外，没有任何其他现代煤化工项目拥有CCS设备。仅空谈应用CCS技术的可能性，但并不真正的实施，导致了企业所宣称的低碳政策与其实际上的高碳发展之间的矛盾。
因其高碳排的属性，煤化制品不应被称为“清洁煤”。因此，煤化工也不可能真正做到煤炭的“清洁利用”。
大嘴评论：中美两国刚刚携手通过巴黎协议，并努力减少全球温室气体排放以达到升温不超过2度的目标。“洁净煤”的出现，是煤炭行业在全球能源放弃高污染原料而转向可再生能源发展过程中的殊死一搏。“洁净煤”的结果，可能会破坏中国正在努力改善的环保形象及发展可再生能源的努力。 从根本上而已，无论最终的产品如何洁净，如果用错了原料，一切努力都付诸东流。
原标题：在总统大选中，川普安利的"洁净煤"技术靠谱吗？
