ASON应用面临挑战
近年来，世界范围内发生多起由连锁故障引起的大面积停电事件,不仅造成巨大的经济损失，也给人们的正常生活造成了较大影响，还严重危及公共安全。因此，在我国智能电网高速发展的时代，如何保证电网的“坚强”，成为各界关注的焦点。
传统的SDH光纤传输系统由于其高安全性，高可靠性，低时延等优点而在电力通信网中被广泛应用，但其传统的环网保护（MSP，SNCP）方式无法抗多点断纤，不能满足智能电网发展的更高要求。为了解决这些问题，智能光网络（ASON）应运而生。ASON可以做到“有路就通”，最大程度的提高了业务生存性，同时网络运维简单便捷，支持“边施工边开通”，目前已在河北电力，上海电力，合肥电力等几十张电力通信网中部署。
电力生产业务主要通过2M业务承载，且路径普遍不同，例如继保业务是相邻变电站；安稳业务是从变电站到调度中心。在考虑部署ASON的时候一般有E2E配置VC4管道和分段配置VC4管道两种方式，但两种方式均不能完美匹配电力的使用场景。
采用E2E配置VC4管道的方式承载2M业务，可规避任意节点，链路失效，但是每种业务都需要单独占用1个VC4，网元VC4资源压力会很大。
图1端到端配置VC4管道承载2M应用示意图
采用分段建立VC4管道的方式来承载2M业务，可减轻网元VC4的资源压力，但是如果业务拼接点发生节点失效，那么经过拼接点的2M业务将会全部中断，可靠性无法得到保证。
图2分段配置VC4管道承载2M应用示意图
另外，传统ASON在传输路由、中断时间以及时延等方面的设计无法同电力差动保护应用的特殊需求相匹配。
2M ASON差动保护解决方案
由于传统ASON与电力业务场景有诸多不匹配，华为公司通过对传统ASON路由算法创新和OSPF洪范协议的优化，创新性研发出2MASON解决方案。该方案有如下特点：
1、实现基于2M业务的ASON保护。
2MASON是基于2M的业务实现的端到端的ASON，支持低阶告警触发重路由，当拼接点节点失效时，2M业务可以自动选择合适的VC12通道，从而实现2MASON业务抗节点失效。另外同时多个2M业务共享1个VC4，相对于传统ASON，带宽利用率最大提高63倍。
图3端到端配置2MASON业务应用示意图
2、业务“收”和“发”路径严格一致。
电力差动保护装置要求相邻站点业务的“收”&“发”路径完全一致，否则就会造成采样数据出现偏差，进而错误的触发差动保护装置，造成断路保护。
传统ASON在重路由或发生路径改变时，一般采用“先建后删“方式，即先建立备用通道，业务倒换后，再删除原来的工作通道。这种方式会造成新、老路径会共存一段时间，业务倒换后，收和发的路径就可能会不一致。2MASON在业务中断后，采用的“先删后建”的工作方式，确保了业务“收”和“发”同时倒换，进而保证路径一致。
图4传统ASON与ASON差动保护建立方式示意图
3、业务路径发生变化时的中断时延必须大于100ms。差动保护设备检测需要一定的时间，如果ASON重路由业务恢复时间过短，差动保护设备很可能出现二次倒换的情况，因此ASON差动保护在业务发生中断时加入100ms时延进行保护倒换，便于差动保护设备感知，避免误操作。
4、单向线路传输延时小于10ms。传统ASON在设计时未考虑差动设备缓存限制要求，单向传输时延可能出现大于10ms的情况；同时传输时延约束不可配置。而ASON差动保护则采用约束路由算法技术，实现单向链路传输时延约束客户可配置，满足不同差动设备缓存要求，单向传输时延约束默认最大10ms。
成功案例
2015年，华为公司宣布，中标广西电力和海南电力2MASON省干传输网项目。华为公司始终努力加深对电力行业的理解，和电力客户一起攻克在构建“坚强智能电网”过程中遇到通信难题，华为公司将会全力支持电网客户，帮助客户成就“坚强智能电网”的辉煌！
