前段时间参加个活动，被问到国内的海上风电有哪些困难。怎么说呢，可以说没有困难，也可以说哪里都是困难。前两年，国内海上风电招标动辄就按25年考虑(最近似乎有收敛之势，不再执着于25年了)，完全不顾零部件只按20年设计的事实，再考虑上建设期和拆除期，生命周期显然还要更长。
Yttre Stengrund海上风电场运行时间总共15年，远远低于25年的要求，至今已经是无法维持，国内的海上风电(甚至可能还有陆上风电)怎么就相信一定能撑到15年或是20年呢。去年年底，欧洲地区风速远超历史同期水平，有3台不同厂家的机组出现了倒塔(或坠海)的事故，再加上去年年初的一起倒塔事故，公开报道的就有4起了。国内的呢?我没有看到过相关报道，但各家都应该想一想，自己是不是有过类似的问题或隐患。
最近一年来，国内已有几个海上项目陆续开工，但这也并不意味着我们已经准备好了，除了海洋生物的保护、海上风机防腐等众所周知的问题，海缆的损坏也可能会导致整个风场停产几个月，运维费用更是一个不可忽略的因素，试问哪家真正准备好了。
顺便说一句，按照国外的研究结果，海上风机的退役成本可能要占到安装成本的60%以上，这可就不只是“玩好了玩，玩不好撤”的问题了，说不定到哪天想到拆风机时才发现“辛辛苦苦几十年，一夜回到解放前”。
近日，瑞典Vattenfall公司的Yttre Stengrund海上风电场已被完全拆除。该10MW海上风电项目位于瑞典的卡尔马海峡(Kalmar Sound)。
5台NEG Micon 2MW风电机组的拆除工作开始于2015年11月底。该海上风电场自2001年起投入运行，2006年被Vattenfall公司收购。该公司表示，决定拆除整个风电场而不更换新的、更先进的机组，主要还是出于财务和技术方面的考虑。
Vattenfall公司负责拆除工作的项目经理Maria Hassel说：“这些安装在Yttre Stengrund海上风电长的机组是一种早期的机型，实际生产的总量约为50台。由于零部件采购的难度，以及升级机组和齿轮箱的昂贵成本，决定了更换这些机组在经济上是不可行的。”
负责拆卸并吊下风轮和机舱工作的是当地公司Svensk SJöentreprenad(SS)。他们还负责拆除了五套塔筒，并将混凝土基础拆除至海床之下。这项工作本身没有太大的问题，只是由于近期天气恶劣(12月欧洲风速远超历史同期水平)，这成为了整个拆除过程中的一个主要风险点，并将拆除工作推迟了一个月的时间。
Vattenfall公司表示，他们对这项工作对环境的影响进行了必要的考虑，并与环保部门共同做出相关决定。该公司计划将风场恢复原状，并确保不留下任何风场的痕迹。海底电缆将在今年夏天被移除。
Vattenfall公司表示，在其新投资全部用于可再生能源的情况下，决定让该风电场退役看上去可能非常奇怪。对此，Hassel解释说：“是的，这似乎是有点自相矛盾，但Yttre Stengrund海上风电场是我们的第一个海上风电场，我们在运营它的近10年时间里学到了很多。(考虑到已经掌握了)这些知识，再加上更换机组所需的高昂成本和技术难度，所以才做出了这个决定。我们在瑞典拥有风况更好的场址，可以利用我们在Yttre Stengrund掌握的知识，来建设新的风电场。”
原标题：【海上风电】开发不易拆也难 5台拆了2个月
