有机污染物在土壤中的存在：污染范围广环境危害大
记者：我国土壤有机污染物的主要种类及污染现状?它们对人体有哪些危害?
薛南冬：土壤中有机污染物主要包括挥发性有机污染物和半挥发性有机污染物。我国土壤有机污染物的主要种类包括：石油烃类污染物、卤代烃类污染物，农药类污染物、多环芳烃、多氯联苯、二噁英、邻苯二甲酸酯等有机污染物。
目前虽然我国土壤的有机物污染没有重金属污染普遍，但对农产品和人体健康的影响已经凸显。同时，随着城市化和工业化进程的加快，城市和工业区附近的土壤有机污染日益加剧，多环芳烃、农药、多氯联苯、邻苯二甲酸酯等有机污染物在工业区周围的土壤中超过国家标准多倍。由于土壤有机物污染引起的疾病和环境公害事件屡见不鲜。如上个世纪80年代，我国东部沿海一带村民拆解含有多氯联苯的电器和电子设备，多氯联苯对当地土壤环境造成了严重污染，导致农产品质量和人体健康的严重影响。
土壤有机污染物可直接被人体摄入，甚至可能在体内积累，影响人体生化和生理反应，从而影响新陈代谢、发育和生殖功能，还可能影响人的智力发育水平，破坏神经系统和内分泌系统。人体内有机污染物可能促进肿瘤的生长，癌症发病率增加。土壤有机污染物可直接破坏土壤的正常功能，并可通过植物的吸收和食物链的积累，进而危害人类健康。土壤有机污染物对土壤动物的新陈代谢、遗传特性和对植物的生长发育的影响，破坏生态环境，从而间接危害人类健康。土壤有机物污染与大气污染、水污染等环境问题密切相关。土壤有机污染物容易在风力和水力的作用下进入到大气和水体中，导致大气污染、水体污染和生态系统退化等其他次生生态问题。
记者：我国有机污染物土壤是怎样形成的?污染物的来源有哪些?
薛南冬：随着我国经济的发展，释放到自然环境中的有机化学品越来越多，其中大部分进入了土壤环境，土壤生态系统成了有机污染物的最大受体，甚至有些有机污染物具有毒性、生物蓄积性，能在土壤环境中持久存在，对生态环境和人类健康的危害越来越大。
有机污染物的来源很多，有机化学品生产企业生产过程中的泡冒滴漏、三废排放等不可避免地会导致生产车间或仓库周围土壤中残留高浓度，形成有机物污染土壤；在有机化学品流通和使用过程中也会产生有机污染物，如农药在我国流通和使用分布广、使用量大，导致土壤有机物污染；电器和电子设备拆解也导致一些区域土壤有机物污染。
记者：您曾就有机氯农药企业搬迁遗留场地不同粒级土壤中污染物的分布特征做过报告，请问有机污染物在土壤中的分布受哪些因素的影响?
薛南冬：有机污染物的本身性质，土壤类型、土壤质地、土壤中有机碳的含量、土壤含水率等均是影响土壤有机污染物迁移的重要因素。例如：PAHs（多环芳烃）相对富集在有机碳和粘粒含量较高的土壤中。高环PAHs主要是以与土壤有机质胶体结合的形式发生迁移,不易迁移到土壤的深部,而低环PAHs则迁移相对较容易。
土壤中有机污染物的修复现状：建立风险评价完善修复技术
记者：您研究了这么多种有机污染物，能谈谈针对主要污染物的修复技术如何?并简要谈谈它们的风险评价体系是如何建立的?
薛南冬：针对土壤有机污染物，土壤修复技术可以分为原位修复技术与异位修复技术，相比较而言，原位修复技术更为经济，异位修复技术的环境风险较低、处理效果较易控制。原位修复技术包括原位热处理技术、土壤蒸汽抽提或地下水曝气技术、原位玻璃化技术、原位生物修复技术以及植物修复技术等;异位修复技术包括高温焚烧技术、水泥窑共处置技术、低温热脱附技术、异位生物修复技术等。针对土壤有机污染物的土壤修复技术的选择，一般需要考虑：①保护人体健康与环境;②短期效果和长期效果;③对污染物毒性、迁移性和数量减少的程度;④可操作性;⑤成本;⑥符合应用与其他相关要求;⑦政府部门和公众接受程度;⑧优先处理高风险污染物(如高毒性、迁移性强、对人或环境风险较大的污染物)。
为了对土壤有机污染物风险管理和土壤有机污染物的土壤修复，需要建立风险评价体系。风险评价体系一般包括污染物识别、暴露评估、毒性评估和风险表征等四个程序。污染物识别是进行人类健康风险评价的基础，目的是鉴定主要的危害物质及污染范围，识别敏感受体类型等。数据可以通过咨询、收集资料和采样分析等途径获得。暴露评估是进行人类健康风险评价的重点，在分析暴露途径，确定暴露人群和暴露浓度的基础上，根据收集的暴露参数估算人群污染物的摄入量(暴露剂量)。毒性评估是利用目标污染物对产生负面效应的可能依据，估计人群对污染物的保留程度和产生负面效应的可能性之间的关系，即进行危害识别和剂量-反应评价。确定关注污染物对人体产生危害的性质(致癌和非致癌)和污染物的毒性参数。风险表征是在暴露评价和毒性评价的基础上估算风险的大小，并概述风险评价过程和开展不确定性分析，它是连接风险评价和风险管理的桥梁，也是最终土壤修复决策的重要依据。
记者：发达国家有哪些可以借鉴的成功案例和经验?我国是否有比较成功的案例?
薛南冬：发达国家在有关土壤有机污染物管理和环境修复的政策、法规和技术导则基本已成体系。从发达国家有关土壤有机污染物管理体系和环境修复案例中，可得到诸多启示。以美国新泽西州Wallington乳胶厂场地污染土壤修复工程为例。
Wallington乳胶厂面积将近10英亩，曾在生产过程中大量使用有机溶剂，包括挥发性有机物，如丙酮、庚烷、正己烷、甲乙酮、二氯甲烷以及多氯联苯，导致场地被污染，被列到美国超级基金优先修复清单。经过场地调研，确定场地土壤受多氯联苯污染土方量和土壤中的多氯联苯含量(最高达4000mg/kg)和2-乙基己磷酸二酯等污染物的含量。1999年3月开始对该场地应用热解吸技术进行修复。修复前多氯联苯为1mg/kg、2-乙基己磷酸二酯为46mg/kg;修复后多氯联苯为0.16mg/kg、2-乙基己磷酸二酯为0.37mg/kg。
发达国家在有关土壤有机污染物的土壤修复方面成功的案例还有很多，发达国家在有关土壤有机污染物土壤修复过程中有许多经验值得我们借鉴：第一，整个项目的实施过程管理和项目的验收非常规范。第二，土壤修复前的调研细致和规范。第三，土壤修复按照风险管理的原则进行修复，减少风险为目标控制修复成本。
尽管我国土壤污染修复刚刚起步，但也有比较成功的案例，以中国西南某氯碱化工企业遗留污染场地水泥窑共处置修复案例为例。
中国西南某氯碱化工厂建于1938年，主要生产甲烷氯化物、味精、山梨醇、金红石、氟里昂和苯系物等产品。根据城市发展规划，该场地已被规划成为居住与商业用地。场地主要污染物为六氯苯、二噁英、六六六等，其它污染物有六氯乙烷、五氯乙烷、六氯丁二烯、四氯乙烯、四氯化碳和氯仿等。对场地主要污染物进行健康风险评价表明，其中污染最为严重的六氯乙烷、六氯苯、五氯乙烷、六氯丁二烯和四氯乙烯远远超过以风险值10-4为基准的修复指导值。考虑不同技术的要求，结合该市的经济发展水平而筛选出的最优的技术是污染土壤水泥窑共处置技术。共处置污染土壤前，根据污染源特性对被污染土壤进行检测，分析污染物种类和污染土壤的性质。污染土壤的预处理和投加过程采用如下方式：在投加前对土壤进行分选，为满足污染土壤中有机物彻底分离的要求，污染土壤从窑尾烟室投入。满足入窑粒径和粘度要求的污染土壤可直接通过密闭的机械传输装置从窑尾烟室投入窑中，也可与其他相容的废液混合成浆状物后通过密闭的泵力输送装置从窑尾烟室投入窑中。通过与其他废物和常用原料配比或调整投加速率，使入窑物料石灰饱和系数、硅率和铝率符合企业目标值，使有害元素含量或投加速率满足相关标准和企业目标值。
有机污染物土壤修复的发展：前景广阔但困难重重
记者：您对中国的土壤修复尤其是有机污染物修复的前景有何看法和建议?
薛南冬：与早已展开的空气和水污染治理相比，我国土壤修复还处于起步阶段。最近环境保护部已审议通过《土壤污染防治行动计划》，《土壤污染防治行动计划》是一项投资规模巨大的工程，也将是一项长期工程，正将有步骤，分阶段逐步实施。随着6个土壤保护和污染治理的重点示范区项目的落实，将促进我国土壤污染修复的加速发展。由于土壤有机污染物毒性强，能广泛的传播，被生物体摄入后可能沿着食物链浓缩放大，其中一些有机污染物具有致癌、致畸、致突变性，有的还具有内分泌干扰作用，对人类和动物危害很大。因此土壤有机污染物常常被人们当成为“埋藏在地下的定时炸弹”。随着人们对土壤有机污染物危害的认识和关注，土壤有机污染物土壤修复将逐步成为土壤修复的重点。应该说土壤修复市场前景广阔，而且土壤有机污染物土壤修复将越来越受到重视。但是，尽管未来市场空间巨大，由于土壤治理相关技术标准和基础数据的缺乏等土壤治理实施的诸多困难，近几年内，我国土壤污染防治还需要先通过试点示范和局部开展，然后实现规模发展的过程。基础数据和修复经验的积累以及修复技术的储备将是我国目前阶段土壤修复的重要任务。
