随着经济社会发展和城镇化进程的加速，农村污水问题正不断显现。除了影响村容村貌外，污水的下渗还可能影响到农村人畜饮水安全。当前，如何在基础条件相对薄弱的农村有效地处理污水，是各地普遍寻求破解的难题。
近日，记者在湛江市遂溪县城月镇陈家村发现，该村数年前斥资6万元建成5级生态治污池，解决了全村2000多人日常产生的生活污水，处理后的污水还被用于灌溉田地。
困境：下渗污水致村民饮水难
村场坐落有序，村中鸟语花香，走进陈家村，很难让人想象到，数年前的村庄竟是和眼前截然不同的两种景象。
“那时还没建设管网，村民日常产生的生活污水都是任意排放到屋外。走进村中，屋前屋后都是横流的污水，途经之处常看到乱飞乱窜的蚊虫老鼠。由于村道是泥路，因此污水流经之处往往泥泞不堪，到晚上因为担心地面湿滑，我们很少互相串门。” 村民陈梅生回忆说。
除了影响村庄环境外，污水还威胁到村民的饮水安全。村主任陈春保告诉记者，在村建设自来水管网前，村民日常饮水基本靠家家户户开挖的十多米浅井，但每逢雨水，污水便会下渗井内，水质就会变得浑浊不堪，不得已之下村民只能跑到村外挑水解决饮水难题。
破解：污水处理后可灌溉农田
陈家村的生活污水处理难题在2007年前后得到了破解。
新农村建设的推进，让陈家村逐渐实现村道硬底化，并配套建设了污水管网设施，村中2000多人日常产生的生活污水全部被集中收集。但收集起来的污水如何处理，成为新的棘手难题。
在省的配套资金和村集体经济的支持下，村斥资6万元修建了日处理量可达300立方米的污水处理设施。负责设计建设工作的市住建局城乡建设科李华介绍说，针对农村生活污水普遍存在的水质发黑、水的富营养化等实际，陈家村的污水处理设施设计分成5级。
首先，村内各农户日常产生的生活污水，由村统一设置的污水沟集中收集起来;紧接着污水由排污管网经过沙井进入三级消化池，经沉淀发酵和微生物厌氧处理后去除大部分污染物;随后流入跌水充氧沟的污水，通过落差的流动和翻滚，增加与空气的接触面积，提高水中含氧量，进而达到净化水质和去除污染物的目的;污水流入微生物处理沟后，在沟内培育的兼氧菌的作用下进而去污;经上述处理后，污水最后进入净化池，经净水池种植的水浮莲根系吸收水中氨氮、磷等富营养物质后，可实现达标排放。
据介绍，市住建部门还曾委托环保机构对同类的污水处理设施进行检测，结果显示，处理净化后的污水水质可达到III、IV类水的标准。如今，陈家村处理后的污水被用于灌溉农田。在遂溪的马六良村，同类设施处理后的污水甚至还流入鱼塘用来养鱼。
现状：“陈家村模式”推广“很受伤”
占地面积小，建设投资少，一年仅需维护两次，处理后可实现污水达标排放……简单便捷、容易维护的污水处理设施，适用于湛江越来越多的农村。随新农村建设进程地加快，建设该设施所要求的对村道硬底化、建有集中管网等先决条件逐渐被解决，其适用范围也因此不断增加。
“相比起投资高、成本难回收的污水处理厂，‘陈家村模式’具有更高的适用性。即使目前成本上升了，但4至8万左右就可建成这类处理几百至上千人的设备，还是有推广的价值。”李华表示。
尽管如此，现实中资金和观念等因素限制，却让像“陈家村模式”这样简便实用的污水处理方式在推广中“很受伤”。
2010年，市住建部门对全市30多个建有污水设施的试点进行回访，结果近半的试点污水处理设施因疏于管理维护而不能发挥功用。
“部分农村观念滞后，存在‘重建设、轻管理’的现象，建设后设施缺乏维护，有的三级消化池淤泥长期没有清理，有的管道则已堵塞，有的净化池内水生植物因不打理失去了吸附功能。”住建局城乡科的工作人员介绍说。
除了观念制约外，资金问题也是另一制约因素。据了解，从2009年起全省试点工作步入尾声后，省停止了该设施建设的资金扶持。同时由于市财政在该工作的经费十分有限，因此资金问题也让农村污水处理设施的建设工作在湛江举步维艰。
记者手记
农村治污路在何方?
近年来，立足城乡公共服务均等化的需要，各地通过完善基础配套，积极探索农村生活垃圾、生活污水治理措施。如我省推进基础配套设施建设，加快建立“户收集、村集中、镇转运、县处理”的农村生活垃圾收运处理模式，积极破解“垃圾围村”困局。
但当前相比起农村生活垃圾处理，各地对农村生活污水治理问题关注度、紧迫感尚需加强。“比起垃圾围村，农村生活污水带来的不良影响具潜藏性。短期会对村容环境和生物多样性造成影响，但长此以往就可能会污染到农作物和饮用水源，这造成的威胁会更大。”采访中，市住建局的一位工作人员告诉记者。
为此，湛江市正积极方法来解决资金和意识观念等难题。如当前市住建局在正向市政府申请明年的专项经费中，就有关于农村污水处理部分。按计划，将在明年试点推进五县(市)镇、村污水处理设施，通过奖补的举措在每县(市)推选10个镇、10个村建设污水处理设施。
