垃圾不是洪水猛兽，“驯服”好了，它能乖乖地为人类服务。
那么该如何“驯服”垃圾呢?
就减量化而言，垃圾中有用的金属、纸张、塑料等都已被拾荒大军拣走，剩下的一半以上是厨余垃圾。减量化首先要分类，但公众觉悟和分拣人员的专业知识都还不能适应需要，比如塑料就有上百种，如何分拣，鲜有内行。
现阶段应在每个社区固定一两位拾荒工人负责分类，先将可回收物资及有毒有害物品(包括塑料袋)拣出，把干垃圾和湿垃圾(厨余垃圾)分开，再用器械将湿垃圾中的明水挤出，尽快进入堆肥池。
对经济条件好的家庭，可在厨房添置厨余垃圾堆肥桶，厨余垃圾倒进去一两天即可腐熟为肥料，由物业收走作为小区园林绿化用。买不起或不愿买垃圾堆肥桶的家庭，其厨余垃圾可由社区聘用的拾荒工人分类后，在社区内或几个社区间腾出适当空间建堆肥池堆肥。用地紧张、难以布置堆肥池的社区，可将预处理后的厨余垃圾运到垃圾处理厂，在其边上设置大型堆肥设施处置后供花卉苗木种植用。
对于干垃圾，一类是有燃烧价值的，比如布料、木材之类，可以送焚烧厂发电，剩下的没有利用价值的垃圾进卫生填埋场，其减量化率可达90%。
20多年的成长，公众为何还惧怕?
技术层面已解决，但宣传力度还有欠缺
“其实，垃圾发电具有环境与经济双重效益，已被发达国家广泛采用。”中国科学院力学研究所环境力学重点实验室盛宏至教授介绍，垃圾发电是世界上近30年发展起来的新技术。我国从1988年建立第一座垃圾发电厂至今仅发展到100多家。从技术层面上看，垃圾发电污染物排放已经解决，主要是对社会的知识宣传力度还有欠缺。
当前，谈到垃圾发电，最大的阻力其实在于社会阻力，因为宣传不到位和老百姓对于垃圾发电工艺的一些不解，近些年，垃圾发电项目迟迟不能立项屡见不鲜。
选炉排炉还是循环流化床?
选型要考虑适应当地垃圾类型
对于国内的炉型选型之争，电力物资招标网CEO严培凯认为:“不论是选择哪种类型，主要看是否适应当地垃圾类型的需要，保证发电效率高，成本低。”光大环保能源苏州公司副总工程师江晓华也表达了同样的观点，苏州某垃圾电厂，因为所烧垃圾主要是工业园里面生产鞋子的废料，选择炉排炉就特别合适。
在垃圾发电行业，因为垃圾的不可控性，所以焚烧炉的炉型非常重要，这直接决定着发电的成本，当前，国内炉型分为炉排炉和循环流化床两派。
炉排炉是国外主流成熟技术，核心技术掌握在国外几家公司，大型炉排炉国内基本上以技术引进为主。而循环流化床是国内自主开发主流技术之一，具有自主知识产权，这种炉型适应中小城市的需求。
浙江富春江环保热电有限公司总工程师陈耀东，同时兼任浙江省绍兴市电机工程学会秘书长，对两种炉型都进行了深入的研究。他向记者介绍，从投资成本上看，使用循环流化床每吨垃圾的投资成本为30万元，使用引进国外技术国内生产的炉排炉的投资成本大约在45万元，较前者高出了近50%。但是从每吨垃圾处理的补贴费用上来看，循环流化床为40～60元，炉排炉为60～100元，比较而言，高出的成本可以依靠补贴进行抵消。
但是从工艺上看，炉排炉的技术相对成熟，连续运行时间长，垃圾不需预处理，工厂系统相对简单。而循环流化床则需垃圾预处理系统，飞灰量较大，锅炉需定期清理检修，并且需掺烧少量的煤。
“由于流化床锅炉的垃圾燃尽率高，能稳定可靠发电和供热，而且能够有效的控制垃圾焚烧过程中有害气体的产生，抑制了二恶英的生成，使污染排放优于国家标准，是节能减排的先进技术，备受企业青睐。”严培凯介绍，“经过近10年的攻关改造和不断完善，流化床垃圾焚烧锅炉的助燃煤量，从原来的20%已减少到5%～10%，故障率明显减少，能保证安全经济长周期运行”。
